Ce este mai bine – o casă de jurnal sau o bar?

La domiciliu care este creat din copac, acum timp de un deceniu este considerat printre cele mai populare și accesibile pentru construcții din afara orașelor. Ele sunt ecologice, confortabile, iar costul construcției lor va fi mai puțin decât cărămidă. Dar puteți construi o casă de lemn din bar și puteți … din jurnal. Cineva crede că barul este mai bun și cineva este un jurnal. Vom încerca să ne dăm seama ce fel de construire a tipurilor de clădiri este mai bună în diferite caracteristici și este potrivit pentru o viață confortabilă.

Acel încălzitor?

Să începem cu faptul că conductivitatea termică a uneia sau a unei alte construcții va fi determinată de caracteristicile materialului din care a fost ridicată.

Parametrii ideali ai oricărui perete din lemn în standardele acceptate în prezent sunt grosimea a cel puțin 350-400 milimetri, absența fisurilor este, de asemenea, importantă.

Dar, în cazul în cauză, ambele materiale nu pot da.

Casa jurnalului sălbatic se distinge prin faptul că jurnalele vor avea o grosime diferită în lungime. De exemplu, în locul glumelor coroanelor va fi minimă. Astfel de structuri de jurnal vor necesita eșantionarea corectă a articulațiilor, utilizarea sigiliului și încorporarea obligatorie a sloturilor.

În același timp, este posibilă obținerea unei construcții cu adevărat calde, numai dacă grosimea peretelui este de cel puțin 40 de centimetri. Cel mai bun din toate în acest caz, vor fi afișate zidurile de cedru sau mâncat.

Pereții din buștenii rotunzi vor avea o grosime de aproximativ 25 de centimetri. Și, prin urmare, ei sunt obligați să inspire, altfel nu există nici un discurs despre construcția din interiorul construcției. Pentru aceasta, izolația este de obicei stivuită pe acoperiș, care are o grosime a stratului de aproximativ 400 milimetri. De asemenea, este necesar să se instaleze ferestre de economisire a energiei, să legitim izolația coroanelor și cât mai mult posibil structurile de închidere.

Casa din bar, care este profilată, datorită faptului că există indicatori uniformi ai grosimii peretelui în toate locurile, vor fi semnificativ mai bine să mențină căldură decât jurnalul. Dar aici este imposibil să se facă fără măsuri pentru a crea izolație termică.

Dacă discutați despre casă dintr-un bară de tip lipit, atunci un astfel de material păstrează o căldură semnificativ mai bună decât simplă. Se știe că eficacitatea sa în această chestiune va fi mai mare undeva la sută de 20. Doar tehnologia de construcție vă permite să aplicați o bară cu o grosime mai mare. Dar chiar și în acest caz, este imposibil de făcut fără izolație.

Dacă presupunem că avem materialele menționate mai sus de aceeași grosime, se pare că cherestea lipită se va dovedi a fi cea mai caldă. Un pic mai rău va fi profilat, apoi – obișnuit, și apoi – jurnal.

Ce este mai puternic?

Dacă vorbim despre putere, atunci va fi necesar să se compare materiale relativ apropiate în funcție de caracteristici. Pentru a începe cu, comparăm jurnalul rotunjit și barul profilate. Din aceste două materiale vor fi mai durabile. Motivul – are o formă cilindrică, care îi permite să fie pur și simplu un fenomen imposibil de deformare. Deci, calitățile sale de forță vor fi mai mari decât cele ale unui lemn similar.

Și dacă vorbim despre o clădire a jurnalului, atunci în indicatorii de rezistență va fi cel mai bun.

Astfel de clădiri se construiesc, de obicei, în locurile în care condițiile naturale sunt greu de apelat simplu.

Dacă în zona în care se va efectua construcția, pot fi vânturi de uragan și zăpadă puternice, atunci aceasta este cea mai bună soluție pentru astfel de condiții.

Compararea altor caracteristici

De asemenea, ar trebui să se spună despre alte criterii, fiecare dintre acestea fiind foarte importantă pentru înțelegerea ce fel de tipuri de clădiri este mai bună și mai eficientă. Va fi despre astfel de caracteristici:

  • stabilitate biologică;
  • durabilitate;
  • prietenie de mediu;
  • rata de erecție;
  • Preț;
  • Prezentabilitate.

    Acum, luați în considerare fiecare criteriu citiți mai mult.

    Stabilitate biologică

    Dacă vorbim despre stabilitatea biologică, trebuie spus că acest indicator va fi relativ scăzut ca un bar și un jurnal. Chiar dacă utilizați diverși agenți antiseptici și anti-rotiri pentru a îmbunătăți protecția și caracteristicile, atunci materialele vor fi încă expuse la diverse dăunători, factori atmosferici și naturali. În plus, vor dobândi gri și lichid de răcire în timp. Prin urmare, în principiu, putem spune că caracteristicile ambelor materiale sunt egale. Poate un pic „depășește” încă jurnal. Și dacă vorbim despre așa-numitul jurnal sălbatic (netratat), atunci pe acest criteriu va fi cel mai bun.

    Evaluează articolul
    ( Nu există încă evaluări )
    Adauga comentarii

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: