Top 13 GPU-uri

Nu vom intra în detalii privind criteriile de selecție a procesoarelor, deoarece există puțină concurență în acest segment îngust de piață. În urmă cu 10 și 20 de ani, giganții tehnologiei – Intel și AMD – domneau suprem, bătându-se ocazional unul pe celălalt. Vom da explicațiile necesare, sfaturi și atenționări în timpul descrierii seriilor și modificărilor specifice.

Clasamentul celor mai bune procesoare de gaming

Cele mai bune procesoare de bază pentru jocuri

Să începem cu o scurtă selecție de procesoare pe care Expertology le-a clasificat ca fiind de nivel de intrare condiționată. Presupunerea aici este că, cu suficientă putere hardware rămasă, viteza de conectare la internet, un computer bazat pe unul dintre procesoarele prezentate fără probleme „trage” orice jocuri online și toate jocurile moderne de PC. Aceasta din urmă este supusă condiției că cele mai recente versiuni vor trebui să fie optimizate individual cu setările grafice și alți parametri care afectează intensitatea resurselor.

Aici și mai departe, experții noștri au tras concluziile comparând rezultatele testelor cu recomandările unor organizații de renume mondial și reviste de specialitate, precum PC Gamer, PC World, AnandTech, WePC.

Intel Core i3-8100

Evaluare: 4.9

Să începem cu cel mai modest ca performanță și totodată cel mai ieftin procesor din familia Intel Core. Acest i3-8100 Aici trebuie să vă dați seama că și Core i3-urile mai slabe sunt bune pentru jocuri. Dar experții noștri au ales acest nivel ca bază pentru că are cel mai bun raport între preț și performanțe de joc.

Intel Core i3-8100 este un model de început de secol 2017-2018, construit pe litografie pe 14nm cu patru nuclee CoffeeLake în patru fire de execuție la 3.6GHz. Multiplicator blocat, ceea ce înseamnă că nu există overclocking. Pentru overclocking se va potrivi un Core i3-8350K puțin mai avansat cu multiplicator deblocat, dar este semnificativ mai scump.

Pentru acest procesor este necesară o placă de bază cu socket FCLGA1151. Disiparea nominală a căldurii

65W. Compatibil cu o memorie DDR4 de până la 2GB.4GHz cu o capacitate maximă de 64GB, inclusiv cu 2 canale și corecție de erori.

Modul grafic integrat – Intel UHD Graphics 630. Nu este potrivit pentru jocuri, prin urmare, nu vom indica aici sau mai jos tipul de grafică integrată, ci doar vă vom atrage atenția asupra cazurilor în care o placă grafică integrată nu este deloc prevăzută.

Acest model este compatibil cu următoarele tehnologii și instrucțiuni: AES-NI, AVX, SpeedStep îmbunătățit (EIST), stări inactive, monitorizare termică. Tehnologii de securitate: EDB, Secure Key, MPX, Identity Protection, OS Guard, SGX cu Intel® ME. Tehnologii de accelerare a mașinilor virtuale: VT-d, VT-x, EPT.

Acum, să traducem aceste cifre și numere seci în exemple și să le comparăm cu performanțele minime și recomandate de dezvoltatorii de jocuri. Așadar, Intel Core i3-8100 acoperă în totalitate specificațiile minime și recomandate pentru jocuri precum: GTA V, Fortnite 2017, Call of Duty: Modern Warfare, Crysis 3. Se potrivește perfect cu cele recomandate: PUBG, Battlefield V. Acoperă doar cerințele minime: Metro Exodus, Far Cry 5, Assassin’s Creed Odyssey. Lista de mai sus este doar o privire și cu siguranță nu acoperă toată varietatea de jocuri video moderne.

Pentru cei care preferă procesoarele de la AMD, concurentul direct al Intel, un procesor comparabil este AMD FX-8320. Alte două modele AMD din această recenzie sunt considerabil mai puternice.

Avantaje

• 4 nuclee;
• Suport pentru memorie cu două canale cu corecție a erorilor;
• preț rezonabil;
• Acoperă cerințele recomandate pentru multe jocuri moderne;
• o disipare a căldurii relativ scăzută;
• consum moderat de energie.

Dezavantaje

• multiplicator blocat.

AMD Ryzen 5 1600

Scor : 4.8

Pe locul al doilea pe lista celor mai umile procesoare de gaming se află impresionanta linie Ryzen de la AMD, care a făcut rapid senzație la Intel și i-a dezavantajat pe aceștia pe piață. AMD Ryzen 5 1600 este semnificativ mai puternic decât modelul anterior și de aproximativ două ori mai scump.

Acesta este un procesor desktop bazat pe arhitectura Zen cu un design de procesor pe 14nm. Conține 6 nuclee de calcul care rulează 12 fire de execuție în total. Viteza maximă: 3.2GHz. Multiplicatorul este deblocat, permițându-vă să faceți overclock până la 3.6GHz.

Exact în cazul în care procesorul nu conține o placă grafică integrată. Aceasta înseamnă că trebuie să cumpărați o grafică preinstalată sau, dacă bugetul dvs. nu vă permite, puteți cumpăra un manechin ieftin pentru o perioadă de timp pentru a vă folosi PC-ul până când acesta este complet echipat.

Acest procesor este proiectat pentru placa de bază cu socket AM4. Este compatibilă cu memoria RAM DDR4 de până la 2666MHz, inclusiv cu memorie dual-channel și cu corecție de erori. Disiparea căldurii la egalitate

65W, adică similar cu modelul anterior semnificativ mai slab de la Intel. Suportă tehnologia AES-NI, tehnologia AVX și tehnologia de virtualizare AMD-V.

Una dintre cele mai bune combinații cost/performanță. Deci, dacă îl comparăm chiar și cu procesoare de clasă superioară, cum ar fi unele din seria Intel Core i5, AMD Ryzen 5 1600 benchmark este destul de bun, dacă nu chiar mai bun în unele teste.

În ceea ce privește specificațiile recomandate de dezvoltatorii de jocuri, putem compara imediat acest model cu predecesorul său. În timp ce Intel Core i3-8100 pentru Assassin’s Creed Odyssey, Metro Exodus și Far Cry 5 acoperă doar specificațiile minime, AMD Ryzen 5 1600 acoperă mai mult decât valorile recomandate pentru aceste jocuri. Din această poziție și mai departe în analiză, nu are sens să comparăm capacitățile procesoarelor cu jocurile moderne, deoarece toate vor îndeplini cerințele recomandate, iar performanța generală a computerului de jocuri va depinde deja de alte componente cheie – placa grafică, memoria etc. .

Avantaje

• 6 nuclee, 12 fire de execuție;
• Consum redus de căldură și energie;
• Suport pentru memorie cu două canale, inclusiv ECC;
• Una dintre cele mai bune combinații de cost și performanță;
• Acoperă cu rezervă performanțele recomandate pentru cele mai solicitante jocuri.

Dezavantaje

• fără grafică la bord.

Intel Core i5-8400

Evaluare: 4.7

A treia și ultima poziție în topul celor mai bune procesoare bugetare pentru gameri realizat de revista Expertology este o altă variantă bună și la un preț rezonabil de la Intel – Core i5-8400. În ceea ce privește caracteristicile, se apropie deja de categoria medie de jocuri.

Acest model a apărut în octombrie 2017 și a fost inițial destinat sistemelor de birou, dar această orientare este foarte relativă, iar procesorul s-a descurcat foarte bine chiar și în cele mai solicitante jocuri. Multe jocuri nu au fost încă lansate, dar durabilitatea lui Core i5-8400 a fost suficientă pentru ca gamerii din gama medie să se gândească la upgrade-uri pentru o perioadă de timp.

Procesorul are 6 nuclee Coffee Lake, care rulează în 6 fire la o frecvență de până la 4 GHz. Construit pe tehnologia de procesare pe 14nm. multiplicator blocat. Disiparea căldurii este redusă

64W. Compatibil cu soclul FCLGA1151. Cu toate că multiplicatorul nu este disponibil, capacitățile de overclocking sunt limitate la tehnologia proprietare Intel Turbo Boost versiunea 2.0. Viteza maximă de ceas de 4GHz este atinsă exact în acest mod de overclocking „atent”.

Acest model acceptă următoarele tehnologii și instrucțiuni AES-NI – accelerare a criptării; AVX – accelerare foto și video; vPro – accelerare pentru întreprinderi; Enhanced SpeedStep (EIST) – optimizări pentru economisirea energiei; Hyper-Threading – multithreading; stări de inactivitate; monitorizare termică. Tehnologii de securitate: EDB, Secure Key, MPX, Identity Protection, OS Guard. Tehnologii de accelerare a mașinilor virtuale: AMD-V, VT-d, VT-x, EPT.

Caracteristica notabilă a acestui procesor este suportul pentru până la 128GB de memorie DDR4 la 2666MHz, inclusiv memorie dual-channel. Pe de altă parte, acest model nu va vedea memoria ECC corectată de erori.

Procesor cu modul grafic integrat Intel HD Graphics 630 capabil să gestioneze până la 3 monitoare simultan. Suportă DirectX 12 și OpenGL 4.5.

Avantaje

• performanță ridicată cu căldură redusă;
• Suport de memorie mare de până la 128 GB;
• Suport extins pentru tehnologii de performanță și securitate îmbunătățite
• Combinație atractivă preț/performanță;
• grafică integrată.

Dezavantaje

• nu acceptă memoria RAM cu corecție de erori;
• multiplicator blocat.

Cele mai bune procesoare de gaming de nivel mediu

Cea de-a doua selecție din analiza noastră este un grup de procesoare din gama medie, care sunt optim adaptate pentru construirea unui computer de gaming solid, dar nu la un preț exagerat. Aici luăm în considerare procesoarele din gama medie capabile să afișeze fps-uri medii în jocuri solicitante la rezoluții F de peste 60, împreună cu o placă video puternică

lHD 1920×1080. Să luăm în considerare câte două modele de la AMD și Intel.

AMD Ryzen 5 2600

Evaluare: 4.9



Deschiderea selecției este o soluție interesantă de la AMD – procesorul Ryzen 52600. A ieșit în aprilie 2018, iar unii experți l-au numit „favorit ratat”.

Chestia este că AMD Ryzen 5 1600 a fost cândva un mic favorit al compatrioților noștri datorită prețului său scăzut și a performanțelor excelente, ceea ce reprezintă un „bonus frumos”. În cazul lui AMD Ryzen 5 2600 observăm performanțe evident superioare, pe care le puteți obține la o diferență de preț destul de modestă. Și, pe măsură ce modelul anterior a devenit inevitabil învechit, noul Ryzen 5 2600 a câștigat treptat o cerere și o încredere respectabile.

Acest procesor este construit pe arhitectura Zen+ îmbunătățită, și se deosebește net de cel anterior cel puțin prin litografie – procesor de 12nm procesor de procesor. Deja acest lucru a permis cristalului să păstreze exact aceeași putere de disipare a căldurii

65W ca toate modelele descrise mai sus, cu o creștere notabilă a performanțelor. Compatibil cu soclul AM4.

Vorbind despre performanță, aici vedem 6 nuclee și 12 fire, dar viteza maximă de ceas este de 3.9GHz dacă folosiți posibilitățile de overclocking – multiplicatorul AMD Ryzen 5 2600 este deblocat. Primul, al doilea și al treilea nivel de memorie cache – 576KB, 3MB și 16MB, în mod corespunzător.

Procesorul suportă exact aceleași tehnologii, instrucțiuni și tehnologii de virtualizare ca și Ryzen 5 1600: AES-NI, AVX, AMD-V. Suportă memoria RAM DDR4 2933 mai rapidă de până la 64GB, inclusiv ECC și dual channel. Nici aici nu există o placă grafică integrată.

Concluzia generală a acestui model este următoarea. Are sens să îl cumpărați pentru un upgrade, dacă procesorul existent este semnificativ mai vechi și mai slab. Dacă aveți fostul campion – AMD Ryzen 5 1600, atunci schimbarea acestuia la Ryzen 5 2600 nu este prea sensibilă, deoarece diferența de performanță nu va fi cea mai semnificativă. Mai bine plătiți un mic preț în plus și obțineți un rezultat mai tangibil.

Avantaje

• Tehnologia de procesare pe 12 nm;
• 6 nuclee, 12 fire de execuție;
• performanță;
• Disipare redusă a căldurii;
• multiplicator deblocat;
• Suport pentru memorie cu două canale, inclusiv ECC.

Dezavantaje

• Fără grafică integrată.

Intel Core i5-9400F

Scor : 4.8



Acum să ne uităm la cel mai apropiat rival din recenzia noastră anterioară – AMD Ryzen 5 2600 și versiunea sa ușor îmbunătățită AMD Ryzen 5 2600X. Este un Core i5-9400F. Cititorul se poate întreba de ce nu este Core i5-9400 fără nici un F în nomenclatură și vom clarifica imediat acest aspect.

Procesoarele Intel Core i5 din seria F sunt versiuni dezgolite ale acelorași modele fără indicele. Dar singura diferență evidentă în versiunea limitată este lipsa graficii integrate. Există, de asemenea, problema de a nu folosi lipire, dar aceasta este o chestiune delicată pentru overclockeri care sunt bine conștienți de nuanță. Ei bine, în acest caz particular, Expertology, ca o excepție, nu consideră absența plăcii video ca fiind un dezavantaj, deoarece a fost destinat inițial și face mai mult decât simbolic, dar mai mult decât o diferență tangibilă în preț. 9400F este mult mai ieftin decât 9400.

Acum, în mod specific despre specificații și specificații. Procesor bazat pe arhitectura Coffee Lake care utilizează tehnologia de procesare pe 14nm. 6 nuclee în 6 fire de execuție la un maxim de 4.1GHz. Overclocking numai sub Turbo Boost 2.0, deoarece multiplicatorul este blocat. Suportă până la 128GB DDR4 RAM la 2666MHz, inclusiv dual-channel. Memoria ECC cu corecție a erorilor nu este suportată. Compatibil cu soclul FCLGA1151. Disiparea căldurii în funcție de putere

65W.

Procesorul are încorporat suport pentru tehnologiile de rafinare: AES-NI, AVX, EIST și Turbo Boost 2 menționat mai sus.0, stări inactive, monitorizare termică; securitate – EDB, Secure Key, MPX, Identity Protection, OS Guard; mașini virtuale – VT-d, VT-x și EPT.

După cum vedem, dacă luăm parametrii în formă pură, acest model este comparabil ca performanță cu predecesorul său, cedându-i chiar în unele locuri – cel puțin în ceea ce privește suportul de memorie cache și RAM de înaltă frecvență. Dar este tot Intel cu toate avantajele, atât fundamentale, cât și pur subiective.

Avantaje ale

• o combinație de performanță și disipare a căldurii;
• acceptă până la 128 GB de memorie, inclusiv memorie cu două canale;
• combinație de preț și performanță.

Dezavantaje

• multiplicator blocat;
• Nu acceptă memoria cu corecție de erori ECC.

Intel Core i5-9600K

Evaluare: 4.7



Și încă unul dintre cele mai inteligente produse Intel în selecția Expertology a celor mai bune procesoare de gaming de nivel mediu este Core i5-9600K. Acest procesor este mai interesant decât cel precedent și oferă overclockerilor un câmp mai larg de experimentare.

Există multe în comun între această variantă și variantele anterioare. Asta înseamnă 6 nuclee și 6 fire, proces de fabricație pe 14nm, suport pentru exact aceleași memorii DDR4 2666MHz de capacitate mare de până la 128GB, inclusiv dual channel și fără ECC. Memorie cache aproape identică: 384 Kb, 256 Kb pe nucleu și 9 Mb pentru straturile 1, 2 și, respectiv, 3. Se potrivește în același soclu FCLGA1151.

Diferența dintre cele două modele este. În primul rând, vedem aici un multiplicator liber și aceasta este o veste bună pentru pasionații de overclocking. În al doilea rând – limită superioară de frecvență de ceas ușor mai mare de 4.6GHz, și asta luând deja în considerare posibilitatea de overclocking, ca prin Turbo Boost 2.0, și direct prin multiplicatorul. Iar în al treilea rând, cea mai notabilă caracteristică este faptul că acest model dispune deja de Intel UHD Graphics 630 integrat. La fel ca și în cazul celorlalte modele, nu sunt multe de spus despre el, în afară de faptul că pur și simplu este. Acest lucru poate fi important atunci când se construiește treptat un computer de jocuri, unde costul unei plăci grafice poate reprezenta mai mult de jumătate din costul total.

Printre toate acestea, este imposibil să nu menționăm ca un plus capacitatea crescută de disipare a căldurii a acestui model –

95W. Aceasta reprezintă o creștere de aproape 50% față de oricare dintre modelele anterioare. Țineți cont de acest lucru atunci când vă alegeți sistemul de răcire, deoarece răcitoarele din cutie sunt rareori capabile să facă față încărcăturilor de joc.

Dacă luăm rezultatele testării Intel Core i5-9600K exact în joc, putem observa că acest model îndeplinește aproape exact specificația „medie”. În tabelele de comparație sumare, atunci când se testează unul dintre cele mai solicitante jocuri ale turnurii 2019-2020 (cum ar fi Assassin’s Creed Odyssey), procesorul se plasează exact la mijloc la parametrii nominali și puțin mai sus, chiar în top trei atunci când se face overclocking.

Ca un memento, toate acestea sunt relevante pentru rezoluția F

1920×1080 lHD și placă grafică de top GeForce RTX 2080 Ti. Cu această combinație în Assassin’s Creed Odyssey, testat prin benchmark convențional, CPU-ul va „scoate” fps-uri minime de 59-60 și fps-uri medii de peste 80.

Beneficii ale

• viteză mare de ceas;
• capacitatea de overclocking (multiplicator liber);
• Performanță generală bună;
• fps-ul mediu în cele mai solicitante jocuri în tandem cu GeForce RTX 2080 Ti este de peste 80.

Defecte

• Disipare sporită a căldurii;
• Nu acceptă memoria cu corecție de erori.

AMD Ryzen 5 3600

Evaluare: 4.6



Un alt model de la AMD, Ryzen 5 3600, completează lista celor mai bune procesoare de gaming de nivel mediu. Există, de asemenea, AMD „fratele geamăn” cu indicele X – Ryzen 5 3600, dar experții noștri nu îl recomandă din cauza diferenței nesemnificative în performanța reală de joc și a diferenței semnificative – aproximativ 50 USD în preț.

Ryzen 5 3600 la momentul lansării sale, în iulie 2019, anul trecut, entuziaștii au luat-o înaintea curbei și au început să îl numească „potențialul ucigaș al lui Core i7”. La vremea respectivă, părea puțin mai mult decât un truism, dar se pare că acest model are cu siguranță multe motive de laudă.

Procesorul se bazează pe arhitectura avansată Zen 2, are 6 nuclee care rulează în 12 fire de execuție. Poate cel mai notabil, o combinație de procesoare de 12nm și 7nm a fost folosită pentru a popula cipul cu tranzistori. Adică, în acest produs, tehnologiile noastre, care se apropie de limita fizică a producției de circuite integrate cunoscute de metodele omenirii, sunt implementate.

Multiplicatorul din procesor este liber, viteza maximă a ceasului este de 3.8GHz fără overclocking, iar la overclocking până la 4.2GHz. Suportă RAM DDR4 de mare viteză la 3.2GHz, inclusiv dual-channel, fără ECC. Nu există un modul video integrat

Procesorul este instalat pe același socket AM4 ca și toate modelele AMD menționate mai sus. Trebuie să recunoaștem că producătorul se descurcă mai bine decât Intel în ceea ce privește compatibilitatea retroactivă. Și aici se poate vedea disiparea sporită a căldurii

95W.

Avantaje

• Procesoare de 12 nm și 7 nm;
• Suport pentru memorie de mare viteză, inclusiv memorie cu două canale;
• multiplicator gratuit;
• O viteză de ceas nominală destul de mare;
• Preț relativ accesibil (mai ales în comparație cu modificarea X).

Dezavantaje

• fără grafică integrată;
• Nu acceptă memoria cu corecție de erori.

Procesoare de top pentru jocuri

Acum să trecem în revistă câteva modele de procesoare care sunt deja capabile de ceva mult mai mult decât un nivel intermediar convențional. Aici luăm ca punct de plecare capacitatea de a juca jocuri în rezoluție QHD 2K 2560×1440 cu fps-uri ridicate. În ceea ce privește nivelul de rezolvare a grupului anterior – F

lHD, astfel de procesoare sunt capabile să împingă limitele de 120fps și chiar mai mult (cu o placă grafică puternică), așa că are sens să se îmbunătățească calitatea imaginii și chiar să se încerce 4K în unele locuri. Modelele sunt sortate în funcție de creșterea puterii și a performanțelor generale, astfel încât ultimele de pe listă sunt destul de capabile să ofere o experiență confortabilă de gaming 4K.

Intel Core i7-8700K

Evaluare: 4.9



Să începem cu o ofertă foarte interesantă, dar ușor ambiguă, din partea Intel. Acesta este procesorul Intel Core i7 din seria Intel Core i7 din generația a 8-a – 8700K cu 6 nuclee. De fapt, acesta a apărut ca răspuns rapid al Intel la lansarea seriei Ryzen de la AMD care a explodat piața, respectiv modelele cu 6 nuclee pe 12 nm.

Nu este greu de ghicit că și Core i7-8700K este tot cu 6 nuclee și 12 fire de execuție. Cores – Coffee Lake-S. Frecvența nominală – 3.7GHz, overclocking-ul maxim este de 4.7GHz. Există o grafică integrată UHD 630 cu o frecvență de 1.2GHz. Litografie – 14nm.

Procesorul este instalat pe soclul LGA1151 v2, care este platforma din generația anterioară, deși va fi pe deplin compatibil din punct de vedere fizic, procesorul nu va „rula” pe ea. Actualizarea forțată a plăcii de bază poate fi frustrantă pentru mulți și, deși nu este destul de corectă, luăm în considerare opiniile cumpărătorilor și o considerăm un dezavantaj al modelului.

Core i7-8700K este compatibil cu o memorie DDR4 de până la 128GB la 2666MHz, inclusiv memorie dual-channel. Configurație cache: 384KB, 1.5MB, 12MB. Nivelul de disipare a căldurii de 95W.

Aici merită să clarificăm că nu este nimic revoluționar în această configurație. Intel a mers pe calea extensivă prin simpla adăugare de nuclee și creșterea frecvenței prin simplu overclocking. Și dacă comparați comportamentul procesorului în cele mai solicitante jocuri, performanța sa nu va fi foarte diferită de generația anterioară 7700K.

Cum este 8700K mai bine atunci? Există mai multe lucruri aici. La momentul lansării jucăriilor proaspete în 2018-2019, puține au fost optimizate pentru această configurație de CPU. Nu numai asta, dar prin definiție optimizarea a fost „lame” în aproape fiecare joc, și doar câteva jocuri au folosit cu adevărat întregul potențial al 8700K. Dar în zilele noastre 6 nuclee nu mai sunt exotice și există motive întemeiate să credem că noile produse de gaming vor fi mai puțin risipitoare.

În cele din urmă, un astfel de punct ca streaming. În zilele noastre, tot mai mulți gameri intră online și își transmit jocul în streaming, spre deliciul publicului pe YouTube și Twitch, iar acest lucru necesită o cantitate impresionantă de putere suplimentară. Și aici este locul în care nucleele aparent redundante și neexploatate sunt utile.

Avantaje

• 6 nuclee și 12 fire de execuție
• Suportă o memorie de până la 128 GB;
• Grafică integrată;
• Multiplicator gratuit;
• Nu este o configurație rea pentru streamingul de jocuri.

Defecte

• compatibil numai cu chipset-urile din seria 3xx.

Intel Core i7-9700K

Evaluare: 4.8



Pentru a închide deja subiectul procesoarelor Intel Core i7, să aruncăm o privire la un alt exemplu de primă mână al celei de-a 9-a generații a acestei serii. Modelul are 2 nuclee în plus și o frecvență mai mare. Ca și predecesorul său, 9700K este produsul unei „curse de arme” între Intel și AMD, după ce acesta din urmă s-a angajat într-o distrugere sistematică a rivalului cu seria sa strălucitoare Ryzen. „Anihilați” este un pic cam mult spus, pentru că Intel are ceva de răspuns.

Așadar, și aici avem de-a face cu adăugarea mecanică de nuclee și cu ridicarea frecvenței de ceas până la limită. Toate acestea pe un procesor de 14 mm, și asta pe fondul mostrelor de 12 și 7 nm ale AMD. Așadar, aceste serii pot fi considerate un fel de „last gasp” al litografiei pe 14nm pentru procesoarele Intel de vârf de gamă.

Pe scurt despre specificații. Core i7-9700K se bazează pe arhitectura Coffee Lake S și are 8 nuclee care rulează în 8 fire de execuție. Multiplicator deblocat, viteză maximă a ceasului de 4.9GHz. Funcționează cu memorie RAM DDR4-2666 de până la 128 GB. Configurație cache: nivel 1 – 512KB; nivel 2 – 256KB per nucleu; nivel 3 – 16MB. Montat pe soclul LGA-1151. Nivelul de disipare a căldurii

95W. La bord, există o placă grafică încorporată Intel UHD Graphics 630 cu o frecvență a cipului de 1.20GHz.

Dintre nuanțele subtile ale acestui model putem evidenția revenirea lipiturii ca interfață termică a elementelor interne. Soluțiile anterioare au fost aspru criticate, iar revenirea la „școala veche” a avut ca rezultat un feedback pozitiv din partea overclockerilor și a utilizatorilor profesioniști.

Cel mai apropiat competitor al AMD pentru acest model este Ryzen 7 2700X, iar noi vom analiza mai departe varianta mai avansată, Ryzen 7 3700X.

Avantaje

• 8 nuclee;
• Viteză mare a ceasului;
• multiplicator gratuit;
• Suportă până la 128 GB de memorie;
• Placă grafică la bord.

Dezavantaje

• Tehnologia de procesare pe 14nm (acum acesta este un dezavantaj).

AMD Ryzen 7 3700X

Evaluare: 4.8



Și asta e tot pentru selecția Expertology a celor mai bune procesoare high-end pentru jocuri, incredibilul Ryzen 7 3700X. Și este incredibil în aproape toate – configurație, proces, frecvență, accesibilitate și, cel mai important, combinația tuturor acestor caracteristici într-un singur produs de înaltă tehnologie.

Ca să fim corecți, au existat o mulțime de așteptări umflate cu Ryzen 7 3700X, așa că, după lansarea oficială, unii au fost dezamăgiți. Dar aceasta este problema „visătorilor” și nu a procesorului în sine.

Pentru început, să privim specificația în forma sa cea mai pură. AMD Ryzen 7 3700X este nou-nouț – a ieșit pe piață în iulie 2019, anul trecut. Procesor bazat pe arhitectura Zen2. Cele opt nuclee fizice din acest caz par deja mult mai solide decât în modelul anterior datorită celor 16 fire și, în primul rând, litografiei în sine – revoluționara litografie pe 7nm. Și asta în condițiile în care Intel încă „tortura” muribundul procesor pe 14nm.

Procesorul funcționează la o viteză de până la 4.4GHz. Alocarea cache-ului – 512KB; 512KB per nucleu; 32MB pentru trei niveluri secvențial, începând cu primul nivel. Multiplicator deblocat. Suportă memorie DDR4 de mare viteză de până la 3GB.2GB. Se conectează la aceeași mufă AM4 neschimbată. Și rețineți disiparea de căldură – puterea sa estimată este de numai 65W. Nu în ultimul rând, tehnologia de procesare pe 7nm super-slim.

Există multe diferențe față de modelul anterior INTEL și este greu de spus unde pierde. Din punct de vedere al gameplay-ului nu are egal în categoria sa de preț, pentru că prețul în sine descurajează ușor prin accesibilitatea sa, dacă înțelegeți despre ce clasă de dispozitiv vorbim.

Procesorului i se poate reproșa în continuare lipsa unei grafice integrate. Având în vedere că modelul are încă un preț foarte rezonabil, mulți cumpărători ar putea dori să includă și un PC de birou obișnuit. În acest caz, descoperirea necesității de a cumpăra o placă grafică separată poate fi o mică surpriză. Dar în următoarea selecție nu vom acorda atenție acestui detaliu, presupunând că cumpărătorul înțelege clar ce alege.

Avantaje

• Litografia pe 7 nm;
• 8 nuclee și 16 fire de execuție;
• Viteză mare a ceasului;
• multiplicator gratuit;
• Multe inovații și îmbunătățiri față de generațiile anterioare;
• Preț accesibil pentru un procesor puternic.

Partea negativă

• Fără grafică integrată.

Intel Core i9-9900KS

Scor : 4.8



Încheind această parte a analizei Expertology a celor mai bune procesoare de gaming, se poate spune că este cea mai izbitoare soluție dintre opțiunile disponibile pe piață, chiar și fără a ține cont de costuri. Intel însuși nu este modest și a poziționat 9900KS ca fiind „cel mai bun procesor de gaming din lume”. E greu să nu fii de acord cu ele.

Procesor construit pe arhitectura Coffee Lake. Spre deosebire de 9700K de mai sus, aici vedem nu doar opt nuclee, ci 16 fire de execuție. Litografia este de 14nm, ceea ce arată deja ciudat în comparație cu modelul anterior al AMD de 7nm. Viteze de ceas nominale de până la 4 GHz, cu Turbo Boost până la 5 GHz. Multiplicatorul este liber, dar este dificil să storci ceva mai mult de la procesor. Aceasta este o dezamăgire pentru overclockeri, dar pe fundalul unei imagini generale favorabile a specificațiilor nu pare prea crucială.

Procesorul funcționează cu o memorie DDR4-2666 de până la 128GB, inclusiv cu 2 canale. Se potrivește în soclul LGA-1151. Dar, pe lângă socket, are nevoie de un chipset corespunzător – cel puțin Intel Z390. Se așteaptă ca emisiile de căldură ale procesorului să fie semnificativ mai mari –

127W.

Unii dintre factorii decisivi care au făcut ca acest model să fie cu adevărat cel mai bun pentru jocuri au fost eficiența remarcabilă a bus-ului inelar și controlerul de memorie cu adevărat rapid. Pur și simplu nu există o verigă slabă în lanțul de module funcționale care să încetinească întreaga „companie”.

În ciuda faptului că este cel mai productiv, puternic, echilibrat și, în general, cel mai interesant model din această analiză, nu sunt prea multe de spus despre el în ceea ce privește caracteristicile. Intel Core i9-9900KS este cu adevărat unul dintre cele mai bune CPU-uri de gaming de pe piață. Dar trebuie să recunoaștem că prețul său i-ar face pe mulți oameni să se gândească serios la el.

Beneficii

• 8 nuclee 16 fire de execuție;
• suport pentru o memorie RAM de până la 128 GB;
• multiplicator gratuit;
• autobuz inelar eficient;
• Un controler de memorie rapidă;
• Una dintre cele mai bune configurații pentru jocuri la începutul anului 2020.

Dezavantaje

• disiparea căldurii;
• prețul este brusc și considerabil mai mare decât cel al celor mai apropiate modele comparabile.

Cele mai bune procesoare de top pentru streaming de jocuri

Și acum ajungem la partea cea mai interesantă – soluțiile de top, peste care sunt prezentate doar soluțiile profesionale Hi-End. Sunt adevărați monștri în sensul bun al cuvântului – puternici, rapizi, cu multe resurse (să recunoaștem), incredibil de productivi și cu mult spațiu pentru dezvoltarea viitoare a industriei jocurilor de noroc. Sarcina lor principală este de a oferi nu numai un joc confortabil cu cele mai exigente jocuri moderne la performanțe maxime, ci și de a transmite toate acestea pe Internet la o calitate bună.

Aici merită menționat faptul că, pentru jocurile „pure”, fără streaming sau alte aplicații care rulează simultan și care consumă multe resurse, achiziționarea unui procesor cu mai mult de zece nuclee fizice este o decizie prea redundantă și risipitoare. AMD Ryzen 9 3950X în februarie 2010 se vinde în jurul valorii de 60k. Leu. Rostul de a investi atâția bani într-un computer de gaming este dacă aceste investiții sunt cumva „rambursate” prin aceleași donații de streaming, sau în orice alt mod legat de jocurile comerciale.

AMD Ryzen 9 3950X

Evaluare: 4.9



Mai întâi vom lua în considerare cea mai controversată soluție de la AMD, care a fost puternic criticată de experții de profil, dar pe care experții noștri au inclus-o în analiză din câteva motive obiective. Acest Ryzen 9 3950X cu inimaginabilele sale 16 nuclee.

Aceasta este dezvoltarea emblematică a AMD, care a dus absolut la un nou nivel noțiunea de procesor desktop de vârf de gamă. Dar pentru gameplay-ul pur, așa cum s-a spus deja mai sus, această variantă nu merită luată în considerare. Cele mai multe jocuri moderne pot folosi în mod rațional maximum 8 nuclee. Rareori sunt jocuri capabile de mai mult, iar pentru a porni toate cele 16 nu merită să fie menționate. De aceea, Ryzen 9 3950X are sens doar dacă intenționați să rulați orice alt proces intensiv de resurse în paralel cu jocul la performanță maximă – streaming la calitate înaltă.

Dar să trecem la specificații și cu siguranță există ceva de apreciat aici. Procesorul este construit pe cea mai recentă tehnologie de procesare pe 7nm. 16 nuclee Matisse care rulează în 32 de fire de execuție. Evaluat la 3.5GHz, max este 4.7GHz. Suportă RAM DDR4 la 3.2GHz. Și aici se află defectul flagrant care este greu de explicat în mod rezonabil – memoria este susținută pe cel mult două canale. Astfel, procesorul nu este în mod clar o soluție Hi-End, unde suportul pentru memorie cu 4 canale ar fi norma.

Montat pe socketul AM4 neschimbat, procesorul este caracterizat de o disipare a căldurii relativ scăzută pentru o putere atât de exorbitantă – la nivelul de 105W – aici a funcționat deja cea mai nouă și mai bună litografie, nu în ultimul rând.

Toate cele de mai sus se reflectă în performanțele de gaming ale lui Ryzen 9 3950X în maniera așteptată. Procesorul oferă în totalitate fps-uri aproximativ comparabile cu cele ale modelelor mai vechi din familia Ryzen 3000. În ceea ce privește performanța în jocuri, toate sunt ușor inferioare Intel Core i9-9900KS descris mai sus în selecția anterioară și chiar și „relativa” sa „relativă” fără indici. Cu toate acestea, dezvoltatorii au reușit să mențină un echilibru între lucrul cu un număr mic de fire de execuție și interacțiunea cu memoria de sistem și memoria cache.

Pe scurt, putem spune că acest model, în ciuda tuturor ambiguităților, este ideal pentru acei utilizatori care intenționează să combine pe o singură mașină pentru a lucra în aplicații grele și să se joace la viteză maximă cu streaming la jucării nu mai puțin grele. Apropo, Ryzen 9 3950X în februarie 2020 este mai scump decât Intel Core i9-9900KS descris mai sus, nu de ori, ci doar de un sfert.

Avantaje

• 16 nuclee 32 de fire de execuție;
• Tehnologia de procesare pe 7nm;
• soluții inovatoare;
• Disiparea relativ scăzută a căldurii, cuplată cu performanțe prohibitive.

Defecte

• Nu acceptă RAM cu 4 canale;
• preț ridicat.

Intel Core i9-9920X

Evaluare: 4.9



Recenzia celor mai bune procesoare pentru jocuri, conform revistei Expertology, se încheie cu vârful de gamă Intel Core i9-9920X, un procesor ultra-puternic. Este și mai provocator în ceea ce privește decizia de cumpărare, având în vedere prețul său. Dar în limitele sarcinilor stabilite – jocuri maxime și streaming paralel de înaltă calitate – nu există prea multe alternative, dacă luăm în considerare procesoarele Intel. Sau, mai degrabă, există alternative, dar la un preț mai mare, și atât de mult mai mare încât practic nu sunt disponibile la vânzare nici în România.

Așadar, Intel Core i9-9920X este un procesor premium cu 12 nuclee bazat pe arhitectura Skylake-X, conceput pentru sisteme desktop de acasă. Litografia este în continuare aceeași de 14nm, ceea ce pare destul de ciudat aici, dar este politica Intel de a stoarce tot ce este posibil și imposibil din tehnologie. Cores rulează în 24 de fire la 3.5GHz. Multiplicator deblocat. Suportă memorie DDR4-2666 și aici creatorii merită laude – procesorul poate lucra cu memorie cu 4 canale. Primul nivel de memorie cache – 768KB, al doilea – 12MB, al treilea – 19MB.25MB.

Socketul potrivit pentru acest procesor este Socket 2066. Disiparea căldurii este de așteptat să fie ridicată – potrivire

165W. Fără placă grafică integrată.

În plus față de jocurile mai confortabile cu streaming sau operarea simultană a proceselor „grele”, cum ar fi redarea video sau conținutul 3D, practicienii notează, de asemenea, adecvarea ridicată a acestui procesor pentru testarea completă a jocurilor video.

Încă o dată, dacă se presupune că trebuie doar să joci, chiar și la cele mai înalte setări, astăzi pur și simplu nu există niciun joc care să folosească resursele unui astfel de procesor în mod rațional. Mai mult, chiar și sistemul de operare Windows în sine lucrează cu fire de execuție nu prea inteligent și eficient. Deci, pentru jocuri există Intel Core i9-9900KS, dar nu este accesibil pentru toată lumea.

Avantaje

• 12 nuclee 24 de fire de execuție;
• multiplicator gratuit;
• Suport de memorie cu 4 canale;
• Optim pentru jocuri cu streaming și pentru testarea jocurilor.

Dezavantaje

• Tehnologia de procesare pe 14 nm;
• Preț ridicat.

Intrări similare:

1. Top 10 set-top box-uri TV *Revizuirea celor mai bune conform comitetului editorial. Despre criteriile de selecție. Acest document este subiectiv, nu este o reclamă și nu trebuie interpretat ca o recomandare de cumpărare. Înainte de a...
2. 8 cele mai bune smartphone-uri pentru selfie-uri În prezent, tot mai mulți oameni își scot în mod regulat smartphone-urile din buzunar pentru a face selfie-uri. Iar acum câteva decenii nici nu ne-am fi gândit să ne fotografiem dacă...
3. 10 cele mai bune site-uri de găzduire pentru site-uri web din România Atunci când creați un site web, una dintre cele mai importante sarcini este alegerea găzduirii. Pe scurt, găzduirea este un server de la distanță care funcționează 24 de ore pe zi...
4. 15 cele mai bune joystick-uri și gamepad-uri *Best buy review conform echipei editoriale. Despre criteriile de selecție. Acest material este subiectiv, nu este o reclamă și nu trebuie interpretat ca un ghid de cumpărare. Vă rugăm să solicitați...
Citește mai mult  Cele mai ieftine 9 multifuncționale