Viața personală a lui Nikolai Nekrasov – o relație tragică și patologică

Nikolai Alekseievici (1821-1877) a fost o figură titanică în Olimpul literar al Imperiului Rus de la mijlocul secolului al XIX-lea. Interpretarea tradițională îi adaugă patos și tragedie: a stat treaz nopți întregi, gândindu-se la soarta patriei sale. A fost scriitor, publicist, critic literar, o autoritate recunoscută în viața publică și alte regale. Dar, în primul rând, a fost un individ foarte special, cu întorsături biografice și artistice interesante, care reflectă înclinațiile sale psihofiziologice și starea de spirit generală a timpului.

.jpg” height=”450″ title=”Nikolai Nekrasov”>

Un pic de biografie și creativitate

Nikolai sa născut într-o familie nobilă din provincia Yaroslavl, tatăl său – locotenent și proprietar de terenuri bogate Alexei Sergeevich Nekrasov a fost supus slăbiciunii familiei, pasionat de jocuri de cărți și a pierdut aproape tot statul pe care îl câștigase. instrucție 1 În. Folosind o ceartă cu fiul său adult ca un pretext convenabil, tatăl său a încetat sprijinul material, iar tânărul student a trebuit să se scufunde într-un vârtej de probleme zilnice în mijlocul unei existențe pe jumătate înfometate.

Acest lucru contrasta foarte mult cu poemele lirice și imitative din Vise și sunete, pe care marele Vissarion Grigorievici Belinski le-a criticat fără milă. Nekrasov s-a orientat apoi spre romane și povestiri, care reflectau propria experiență de viață și primele sale impresii despre Petersburg. În aceste intrigi sunt implicate fete sărace, poeți înfometați, tineri de origini diverse, cămătari care îi jefuiesc pe săraci, funcționari care trăiesc în mizerie, escroci și alți răzvrătiți…

Tema sărăciei și a anarhiei din timpul domniei lui Nicolae I era foarte relevantă și foarte solicitată; dacă nu te preocupai de nevoile oamenilor, pur și simplu nu aveai dreptul moral de a fi introdus în „marea literatură”. Această tendință a continuat până la abolirea șerbiei de către Alexandru al II-lea în 1861.

În mod ironic, Nekrasov a fost extrem de negativ în ceea ce privește „Manifestul privind pământul și voința” și reformele ulterioare, publicând poemul „Libertatea”: „Știu: oamenii au inventat multe altele în locul lanțurilor de șerbi…”. Ulterior, a revenit de mai multe ori asupra subiectului pentru a analiza consecințele emancipării țăranilor, prezicând dispariția nobilimii și a întregului sistem monarhic, ceea ce s-a și întâmplat.

În anii 1840, Nekrasov împreună cu Belinski au întreprins un proiect de succes comercial – au reînnoit comitetul de redacție al revistei Sovremennik, în paginile căreia și-au găsit recunoașterea autori precum Ivan Turgheniev, Ivan Goncharov, Alexandru Herzen, Alexandru Ostrovski, Gleb Uspenski, Nikolai Dobrolyubov, Nikolai Chernyshevsky și mulți alții. Acolo și-au primit „botezul literar” tinere talente precum Fiodor Dostoievski și Lev Tolstoi.

Viața sa creativă și personală începea să înflorească, subminată de conflictele sociale și ideologice care afectau personalul de creație de la Sovremennik. Unii scriitori au încercat să păstreze destinul înalt al artei literare, consacrat în gloria radiantă a lui Pușkin. Scriitori precum Ivan Turghenev și Leon Tolstoi au insistat asupra armonizării, estetizării procesului de creație. În timp ce alții au insistat să „salveze România” și să lupte împotriva ordinii mondiale existente.

Pentru că au criticat autocrația și reformele capitaliste, autoritățile au început să persecute revista și personalul acesteia. În 1866, după ce Dmitri Karakozov l-a împușcat pe împăratul rus Alexandru al II-lea, revista a fost închisă pentru totdeauna.

Dar asta nu l-a oprit pe Nekrasov, care s-a împrietenit cu editorul Andrei Kraevski și în 1868 a închiriat de la el Otechestvennye Zapiski, care a devenit nucleul ideologic și combativ al revoluționarului Narodnichestvo. Împreună cu Mihail Evgrafovici Saltykov-Shchedrin au promovat tendințe revoluționar-democratice și au colaborat cu organizația revoluționară secretă „Land and Will”.

Nekrasov a scris unele dintre cele mai cunoscute opere ale sale, cum ar fi poemele epice „Cui e bine să trăiești în România”, „Femeile ruse”, poeziile „Calea ferată”, „Bunicul Mazai și iepurii. Poeziile sale au fost dedicate în principal contemporanilor săi din mediul nobiliar și literar, deși au arătat existența oamenilor muncii și a țărănimii asuprite. El a fost cel care a început să folosească în poezia sa vernacularul, folclorul, turnătoriile frazeologice, ceea ce a dat o vivacitate și o expresivitate deosebită poemelor sale.

Avdotya Panayeva, țarina necăsătorită

Viața privată a scriitorului a fost foarte agitată și imprevizibilă; în 1842 a cunoscut-o pe Avdotya Panaeva, soția scriitorului Ivan Panaev. O brunetă atrăgătoare, stăpâna unui salon literar era considerată una dintre cele mai frumoase femei din Sankt Petersburg. În ciuda acestui fapt, Panayeva a fost o femeie virtuoasă și decentă, iar Fiodor Mihailovici Dostoievski nu i-a fost indiferent. Nekrasov a trebuit să muncească din greu pentru a obține recunoașterea ei. A încercat chiar să se sinucidă, dar fără succes.

Dar Nekrasov a continuat să forțeze o fortăreață inexpugnabilă, în urma căreia au început să locuiască împreună cu soțul legitim al lui Avdotya, Ivan Panaev, în apartamentul din Panayevs. O astfel de uniune ciudată a durat aproape 16 ani până la sfârșitul vieții Panayev. Oricum, în ciuda nedumeririlor celorlalți, Nekrasov creează unul dintre cele mai bune cicluri de poezie, așa-numitul „ciclu Panayev”, foarte liric și pătrunzător. Împreună cu credincioasa lui însoțitoare scriu și editează proză și poezie.

Desigur, cu acest episod mulți cercetători își amintesc situația cu Mayakovsky, Lilya Brik și soțul ei Osip. La o jumătate de secol de la întâlnirea fatală dintre Nekrasov și Panaeva, s-a născut „muza avangardei rusești”, stăpâna unuia dintre cele mai renumite saloane literare și artistice ale secolului XX. Lilya Brik însăși a fost o personalitate remarcabilă, care a primit jumătate din drepturile la moștenirea creativă a lui Mayakovsky. A cunoscut artiști precum Marc Chagall, Pablo Picasso, Serghei Narovchatov, Mihail Kulchitsky, Maya Plisetskaya, Rodion Shchedrin, Serghei Paradjanov, Andrei Voznesensky și alții.

După 20 de ani de conviețuire, Nekrasov și Panaeva s-au despărțit încă, după cum spun criticii, din cauza caracterului dur și a comportamentului îndrăgostit al poetului, după cum spun alți critici, din cauza dezacordurilor creative fundamentale. O cauză mai reală se află în starea de spirit nevrotică, obsesiv-compulsivă, care l-a condus pe Nekrasov, pe urmele strămoșilor săi, la datorii la jocurile de noroc și la tulburările familiale.

Ne-am despărțit la jumătatea drumului,

Ne-am despărțit înainte de a ne despărți

Și s-au gândit: nu va fi făină

În ultima și fatală „grațiere”.

Căsătoria legală

Citește mai mult  8 sfaturi pentru a începe de azi să te schimbi în bine

Nekrasov a jucat doar în St. Petersburg English Club, unde se întâlneau oameni bogați, printre care se aflau primii demnitari ai imperiului. Nu se străduiau să câștige, atmosfera de emoție era mai importantă pentru ei. Nekrasov și-a dat seama rapid că persoanele cu această dispoziție psihologică joacă în mod distrat și nu pot controla un adversar abil și concentrat.

Se pregătea serios pentru jocul de cărți: se ducea la club numai după o noapte de somn bun și o baie de revigorant. Studierea atentă a stării de spirit și a modului de joc al partenerilor, supraestimarea strategiei și ieșirea din scheme aparent fără speranță. Noroc incredibil.

Datorită unei astfel de surse neașteptate de venit, Nekrasov a reușit să acumuleze un mic capital și să aducă înapoi proprietatea Greshnevo, dată pentru datoriile tatălui său, unde și-a petrecut copilăria. O parte din câștigurile lor a fost cheltuită pe costurile revistei Sovremennik. O mare investiție în viitorul Rusiei.

Talentul comercial al lui Nekrasov a fost adesea criticat sever de către tovarășii săi ingenui. Turgheniev l-a acuzat că și-a revândut „Însemnările vânătorului” pentru un profit de 1.500 de Leu. Dostoievski, Krajewski și Ouspensky l-au acuzat în repetate rânduri de fraudă editorială. „În poeziile sale, el deplânge necazul poporului, dar el însuși a construit o distilerie!” – contemporanii au fost indignați.

Există memorii în care Nekrasov dezonorează „Societatea de lăcomie” din Sankt-Petersburg, punând în contrast boatmanii înfometați și epuizați, iar apoi se dovedește că Nekrasov însuși a fost membru al acestei societăți și mânca la fel de mult ca toți ceilalți. Nekrasov însuși și-a recunoscut ambivalența; el i-a scris lui Botkin: „Întotdeauna au existat două persoane în mine – una oficială, care se lupta veșnic cu viața și cu forțele întunecate, iar cealaltă așa cum m-a creat natura.”.

În rezumat: pe de o parte, un poet, un prozator, un critic social și literar al mișcării populare. Escroc din fire, jucător profesionist, vânător inveterat de vânat mare, coleg de apartament ilicit… Atâtea trăsături contrastante, contradictorii într-o singură persoană, ce pot să spun, un adevărat talent.