Comparație între WAV și MP3 | Caracteristici și beneficii

Evoluția distribuției audio digitale a dus la apariția pe piață a zeci de formate de fișiere audio. Fiecare dezvoltator a încercat să vină cu propria metodă de codificare și algoritmi de criptare și apoi să le facă populare.

Dar acum, în 2019, este clar că MP3 a câștigat bătălia dintre formatele muzicale. Chiar dacă nu este susținută de către dezvoltatori, este în regulă. Cu toate acestea, muzica din fișiere de acest tip poate fi redată pe orice telefon, player, computer, sistem stereo, televizor și chiar pe unele modele de ceasuri inteligente.

Cu toate acestea, atunci când cumpărați echipamente audio de înaltă calitate, de exemplu căști și o placă de sunet care valorează un salariu și jumătate, încep să apară dezavantajele MP3. Este o tehnică bună, dar muzica sună totuși plat și plictisitor. Acest lucru se datorează faptului că MP3 taie bucăți din fluxul audio.

Și apoi doriți să alegeți cel mai bun format. De exemplu, WAV, puțin mai puțin obișnuit, care ajută tehnica să se deschidă.

Dar este acest WAV chiar atât de bun?? Să comparăm cele două formate – WAV și MP3 – și să-l alegem pe cel potrivit!

Care este diferența dintre formatele de muzică comprimată și necomprimată

Pentru că WAV– este un exemplu de format muzical necomprimat, iar MP3 este un format comprimat, așa că, pentru a înțelege diferența cheie dintre cele două, merită să vă familiarizați cu formatele muzicale comprimate și necomprimate. Să nu intrăm prea adânc în acest proces, să nu vorbim despre modularea sigma-delta, ci doar să „sărim peste vârfuri”.

Formatele de muzică necomprimată au fost printre primele care au fost introduse. Se referă la înregistrarea consecutivă a fiecărui sunet capturat de microfon în studio, a fiecărei note, a fiecărei încercări a vocalistului de a capta toate cele opt octave în timpul unui singur cântec. Rezultatul final este un fișier incredibil de detaliat, deoarece fiecare sunet este indicat.

Există doar câteva probleme. Din cauza nivelului ridicat de detalii din fișierul audio, acesta este imens. În medie, un cântec de trei minute în format WAV „cântărește” în jur de 60 de megabytes. Prin urmare, o unitate de stocare de un gigabyte ar trebui să conțină cel puțin un album al artistului. Și într-o perioadă în care un hard disk de 1GB era un lux de neatins, irosirea spațiului valoros de pe HDD pe melodii era cel puțin imprudentă.

A doua problemăeste că aveți nevoie de un procesor puternic și rapid pentru a decoda astfel de muzică. Așadar, cipul trebuie să preia în mod constant un semnal digital și să îl transforme într-un semnal analogic care să ajungă la difuzoare. Și există o mulțime de semnale digitale – fiecare sunet, atenție. Prin urmare, performanța cipului trebuie să fie, de asemenea, ridicată.

Așadar, inginerii și programatorii au avut sarcina de a face ca un fan al unui oarecare Robbie Williams să poată păstra întreaga sa discografie (14 albume, 3 colecții, nenumărate single-uri, 8 DVD-uri) și să nu fie nevoit să cumpere un server. Așa au apărut formatele comprimate, dintre care MP3 este un exemplu.

Formatele comprimate necesită o transcodare a muzicii. Un flux audio este decomprimat în cadre individuale, care sunt apoi asamblate împreună, cu o anumită pierdere de detalii (de exemplu, două vârfuri sunt asamblate într-unul singur) sau, ca în cazul MP3-urilor, unele benzi de frecvență sunt tăiate… rezultând un fișier mult mai mic..!

În medie, un fișier MP3 de trei minute, cu o rată mare de biți (320 kbps), cântărește în jur de 10 megabytes. Astfel, un întreg EP (mini-album) în MP3 poate încăpea în spațiul ocupat de o singură melodie în WAV! Și dacă reduceți rata de biți prin tăierea mai multor părți-framele din fluxul audio și reducerea semnificativă a calității, puteți „înghesui” întreaga discografie a mult suferindului Robbie Williams.

Pe de altă parte, pierderea de calitate nu este prea mare pentru ascultător. MP3 320 kbps oferă o calitate suficientă pentru a asculta muzică, a viziona filme etc.. Orice „părți lipsă” sunt fie ignorate de către ascultător, fie sunt „rezolvate” înainte de a se construi imaginea acustică completă.

În plus, calitatea redării este, de asemenea, afectată de calitatea hardware-ului. Pe computerele cu o placă de sunet integrată slabă și difuzoare chinezești, fie MP3 64 kbps, MP3320 kbps sau WAV vor suna la fel de rău. Dar când ai un sistem audio multicanal, amplificator, placă de sunet discretă cu DAC de 192 kHz, sunetul înflorește în WAV. MP3, pe de altă parte, ar părea prea plat și prea puțin detaliat.

Și acum, o descriere a formatelor.

Format de muzică WAV

Formatul muzical WAV a fost dezvoltat în comun de inginerii de la IBM și Microsoft. Scopul a fost de a crea un format universal de container care să poată conține muzică necomprimată și care să poată fi redată pe o gamă largă de dispozitive.

De fapt, au reușit. WAV este îndrăgit de utilizatori (în mare parte datorită suportului nativ în Windows) și de studiourile muzicale (pierderi minime, codare și decodare rapidă).

Adevărat, WAV nu a pierdut principalul dezavantaj al formatelor necomprimate – greutatea enormă a fișierului. Cu toate acestea, calitatea sunetului este cât se poate de ridicată. În esență, este un format analogic care înregistrează fluxul audio în valuri.

Format de muzică MP3

Formatul muzical MP3 a fost dezvoltat de compania germană Fraunhofen IIS și a fost creat inițial pentru a transporta audio în fișiere video. Chiar și numele său reprezintă Moving Picture Expert Group Layer 3. Dar, după cum s-a dovedit, formatul este perfect potrivit pentru înregistrarea oricărui tip de sunet și poate fi redat cu ușurință fără a fi ambalat într-un container MPEG.

Deoarece sarcina dezvoltatorilor a fost de a reduce bitrate-ul („dimensiunea”) unei piste audio, altfel ar fi cântărit la fel de mult ca o piesă video, ei au râs cu curaj de fluxul audio. Și, pe lângă compresia cu divizarea cadrelor și amestecarea vârfurilor, au eliminat și frecvențele inaudibile. Adică, în timpul codificării, tot ceea ce este sub 20 Hz și peste 15 kHz este eliminat din fluxul audio. Teoretic, un bărbat nu poate auzi asta, așa că nu ar trebui să sufere.

În practică, se pare că frecvențele sub 20 Hz fac basul mai profund, iar frecvențele de peste 15 kHz fac vocea mai detaliată. Dar nu contează dacă căștile sau difuzoarele dvs. nu pot reproduce frecvențe sub 20 Hz și peste 15 kHz. Și asta este exact ceea ce nu pot face echipamentele audio de buget.

Dar fișierele MP3 „cântăresc” puțin și oferă o calitate suficient de bună pentru o ascultare independentă. Și în epoca distribuției digitale, aceste două virtuți au făcut ca MP3 să fie foarte popular.

Diferența dintre MP3 și WAV

De fapt, principala diferență între WAV și MP3 este că primul este necomprimat și incredibil de detaliat, iar al doilea este comprimat și nu atât de detaliat. Dar pentru muzică în primul format va trebui să cumpărați un hard disk extern, în timp ce pentru cel de-al doilea este suficientă o unitate flash.

1. Formatul WAV este utilizat în mod obișnuit în domeniul „audio profesional” în 2019. Este ceea ce înregistrează muzicienii în studiouri. Cântecele sunt amestecate în ea. Doar audiofilii hardcore ascultă muzică în ea cu o calitate audio excelentă.

2. Formatul MP3 este acum omniprezent. Poate fi ascultat acasă, pe drum (cu un smartphone sau un MP3 player) sau în mașină, prin intermediul casetofonului auto. CD-ul poate conține aproximativ 50 de melodii la calitate înaltă sau aproximativ 200 la calitate scăzută.

3. Calitatea nu este foarte bună, dar este suficient de bună. Și „mărimea” decide.

4. În cifre, rata de biți WAV este de 1140kbps, rata de biți MP3 este de maxim 320kbps.

Ce format este mai bun – WAV sau MP3?

Nu există un răspuns clar la această întrebare. Aceste formate sunt concepute pentru a fi utilizate în scopuri diferite. Iată un grafic comparativ:

Când vine vorba de înregistrarea muzicii, WAV este prima alegere. Este mai simplu de lucrat ulterior și de o calitate superioară.