...

Sharp KC-D51RW

Clasat1 loc în rating:

CEL MAI BUN ASPIRATOR DE AER MULTIFUNCȚIONAL, UMIDIFICATOR ȘI IONIZATOR

Salt la rating

Sharp KC-D51RW

Specificații generale

Scopul dispozitivului curățarea aerului / umidificare
Suprafața utilă 38 mp.

Umidificare

Capacitatea rezervorului de apă 2.5
Consumul de apă 600 ml/h
Hygrostat Există

Purificator de aer

Performanța de purificare a aerului (CADR) 306 metri cubi.m/h
Controlul aerului curat există
Filtre Filtru HEPA, filtru de carbon

Caracteristici

Ionizare Există
Viteză reglabilă a ventilatorului/intensitate de vaporizare există
Instalare podea
Sursa de alimentare web

Confort

Controale electronic, afișaj, cronometru
Indicație nivel scăzut al apei
Nivelul de zgomot 55dB

Dimensiuni și greutate

Dimensiuni (LxAxP) 399x615x230mm
Greutate 9.2 kg

Sharp KC-D51RW comentarii

Avantaje:Nu este prea zgomotos, noaptea la putere minimă și puteți dormi Umidifică și curăță bine (rapid, senzor sensibil pentru murdărie) Design frumos Panoul de control convenabil Roți (deosebit de evident atunci când doriți să curățați și să umidificați aerul nu doar în dormitor)
Dezavantaje:Nu a fost detectat încă (o lună de utilizare)
Dezavantaje:4+, calitate bună pentru bani

Volkov Stanislav


Avantaje:Funcționează silențios, arată bine, nu ocupă mult spațiu
Dezavantaje:Trece pe modul AUTO din senin și face mult zgomot.
Dezavantaje:În general, sunt mulțumit de el

Date suprimate de utilizator


Avantaje:Efectuează funcția declarată la 100%
Dezavantaje:Un pic mai mult ar fi un rezervor pentru apă, dar nu este un dezavantaj, aceasta este o dorință.
Puncte slabe:Își face treaba în modul silențios și nu poate fi auzit deloc. La ieșire maximă este cu siguranță un pic zgomotos, dar acest lucru este de așteptat. Dar poate umidifica încăperea în câteva minute.

Utilizatorul și-a ascuns detaliile


Avantaje:Umidifică
Dezavantaje:Nu am găsit nimic încă, în afară de zgomotul la putere mare
Dezavantaje:Nu am simțit nicio schimbare până acum, în afară de o modificare a cifrei umidității de pe afișaj.

Nesmiyanov Paul


Avantaje:Design
Dezavantaje:Rezervor de apă mic, gâlgâie din când în când. Fără telecomandă. Zgomotos pentru o ureche sensibilă chiar și în cel mai silențios mod.
Dezavantaje:Apartamentul este foarte prăfuit, cumpărat în speranța de a reduce praful. Se filtrează ceva, desigur, dar nimic nu s-a schimbat substanțial. Umidificatorul este slab. Dacă aș cumpăra acum, aș alege pur și simplu un umidificator mai puternic.

Mistershmit Bedros


Avantaje:preț relativ scăzut în comparație cu colegii, utilizarea filtrelor este revendicată timp de 10 ani. are un mod de funcționare silențios.
Dezavantaje:1. începe să miroasă urât de la compartimentul de apă după câteva zile. apă de la filtru, nu și-au dat seama cum să se ocupe de acest lucru drastic. Filtru intern/măturător urât mirositor. nămol galben în mijlocul filtrului, miroase a șosete stricate, trebuie să-l clătesc des și uneori să-l înmoi în acid citric. 2. Bulbucește intermitent atunci când apa este reumplută din cisternă. este posibil să vă obișnuiți cu ea. 3. nu există un programator inteligent de lucrări, de exemplu, oprirea și pornirea la anumite ore. Are doar un temporizator, fie pornit, fie oprit. într-o anumită perioadă de timp
Dezavantaje:L-am cumpărat la cererea soției mele. Nu simt nici o diferență, există doar un indicator în procentul de umiditate (boa constrictor sau papagali nu au înțeles =). Deschizi fereastra și procentele au scăzut. Atinge rareori până la 45% și se diminuează. dormiți noaptea cu ea aprinsă.

Yuri Sevostyanov


Avantaje:Productivă, ieftină, fiabilă.
Dezavantaje:O opțiune excelentă dacă aveți nevoie de un filtru de aer pentru o cameră nu foarte mare. Tratează 40 de metri pătrați în întregime, astfel încât zona de lucru să fie corectă. Construcția este bună, totul este așa cum a fost descris și nimic de care să se plângă.

Zelenina Svetlana


Avantaje:Eficiență de umidificare, design modern
Defectele:Capacitatea pentru apă (2,5 l) este suficientă pentru o perioadă scurtă de timp, trebuie să fiți distras de reumplere
Dezavantaje:Am cumpărat acest lucru pentru muncă, aerul din departamentul nostru este foarte uscat. Umidificatorul își face treaba perfect, este mult mai confortabil să lucrezi cu el și există mai puțin praf. Singurul dezavantaj – un volum mic de rezervor de apă, pentru o zi de lucru aveți nevoie de 1-2 ori pentru a umple apa.

Diana Levshukova


Avantaje:Filtru HEPA, afișaj.
Dezavantaje:nu.
Dezavantaje:Îmi place afișajul care spune ce este-ce este-ce este-ce. Îmi place performanța umidificatorului – nu mă așteptam la așa ceva pentru o asemenea sumă de bani. Îl folosesc de la începutul verii, fără probleme încă, dispozitivul funcționează fără să se rupă.

Makarova Shurochka


Avantaje:Comandă electronică convenabilă și ușoară
Dezavantaje:Nu, sunt mulțumit de produs
Dezavantaje:Din cauza alergiilor mele, a trebuit să cumpăr un purificator de aer. Și cel care mi-a atras cel mai mult atenția a fost curățătorul Sharpe. După cum s-a dovedit nu degeaba, mi-a făcut casa un sanctuar fără alergii. Filtrul HEPA a devenit un ajutor indispensabil în acest sens

Soloshina Anna

Evaluează articolul
( Nu există încă evaluări )
Adelin Rahaianu

Salutare tuturor! Sunt Adelin Rahaianu, și sunt încântat să împărtășesc pasiunea mea pentru repararea și instalarea echipamentelor cu voi. În calitate de autor pe acest site, sunt ghidat de dragostea mea pentru tehnologie și dorința de a ajuta ceilalți să înțeleagă și să rezolve problemele legate de echipamentele lor.

Confort-acasa.info -revista despre design interior, decor și renovare acasă
Comments: 1
  1. Cristian Radu

    Știți cât de eficient este Sharp KC-D51RW în purificarea aerului? Sunt în căutarea unui dispozitiv care să elimine poluanții și alergenii din aer, dar nu sunt sigur dacă acest model este potrivit. Aș aprecia orice informații despre performanța sa și dacă este recomandat pentru utilizare într-o casă cu animale de companie. Mulțumesc!

    Răspunde
Adauga comentarii