*Premiile Editor’s Choice. Criterii de selecție. Acest document este subiectiv, nu este o reclamă și nu trebuie interpretat ca o recomandare de cumpărare. Obțineți sfaturi de specialitate înainte de a cumpăra.
Odată cu prețurile extrem de ridicate ale plăcilor grafice puternice din cauza boom-ului în mineritul de criptomonede, există o categorie de plăci grafice care nu-i interesează pe mineri. Aceste modele sunt suficiente pentru sarcini de lucru și chiar pentru jocuri nu prea solicitante, dar la un preț rezonabil.
10 Cele mai bune plăci grafice pentru buget
| Nominalizare | Locație | Nume | Rating |
| Cele mai ieftine plăci grafice pentru PC-urile de acasă și de birou | 2 | AFOX GeForce 210 1GB | 4.9 |
| 1 | Sinotex Ninja Ninja Radeon R5 230 2GB | 5.0 | |
| Cele mai bune plăci grafice de buget pentru sarcini de dificultate medie | 5 | GIGABYTE GeForce GT 710 2GB | 4.6 |
| 4 | Sinotex Ninja Ninja Radeon R7 350 2GB | 4.7 | |
| 3 | MSI GeForce GT 730 4GB | 4.8 | |
| 2 | AFOX GeForce GTX 750 4GB | 4.9 | |
| 1 | MSI Radeon RX 550 AERO ITX 4G OC | 5.0 | |
| Cele mai bune plăci grafice pentru jocuri de buget | 3 | GIGABYTE GeForce GT 1030 Low Profile 2G | 4.8 |
| 2 | a | 4.9 | |
| 1 | Radeon RX 6500 XT ITX 4GB | 5.0 |
Cele mai bune plăci grafice ieftine pentru PC-urile de acasă și de birou
În acest mini-pachet vom lua ca exemplu două modele pentru a completa cele mai simple stații de lucru. Acestea sunt potrivite dacă PC-ul dumneavoastră are un procesor fără grafică integrată sau ca o instalare urgentă în cazul unei defecțiuni a modulului grafic din procesor.
AFOX GeForce 210 1GB
Evaluare: 4.9
Aceasta este o placă video cu o configurație minim-suficientă, care este capabilă să asigure un computer obișnuit de birou sau de acasă, care nu este așteptat să ruleze jocuri moderne sau software grafic intensiv de resurse.
O altă opțiune este de a o folosi în scopul pentru care a fost concepută – pentru a ușura povara asupra modulului grafic integrat în procesor. Datorită prezenței unei cantități mici de memorie video, acesta va contribui la creșterea performanțelor unui PC desktop slab cu puțină memorie RAM. Grafica integrată utilizează o parte din memorie în scopuri proprii, iar instalarea unei plăci grafice la fel de mici, dar discrete, eliberează această resursă.
Dispozitivul este extrem de compact și se potrivește în carcase mici și subțiri, chiar și cu un flux de aer slab. Căldura redusă nu necesită răcire activă, ceea ce îl face complet silențios în funcționare.
Beneficii ale
- ultra-compact;
- Complet silențios – răcire pasivă;
- preț super accesibil.
Dezavantaje
- performanță extrem de limitată pentru software-ul modern.
Sinotex Ninja Ninja Radeon R5 230 2GB
Evaluare: 5.0
Acest model este potențial conceput pentru a îndeplini aceleași sarcini ca și opțiunea anterioară. Cu toate acestea, cu o memorie video de două ori mai mare și cu câteva caracteristici cheie în plus, opțiunile aplicațiilor sunt mai largi.
Rezoluția maximă suportată de card este de 2560×1600. Este mai puțin decât în versiunea anterioară, dar această cifră este onestă, pentru că vorbim de o posibilitate reală de lucru. În cazul AFOX GeForce 210 menționat mai sus, suportul 4K este doar „decorativ”. Același model poate gestiona imagini video în F
- lHD 1920×1080 și 2.5K fără întârzieri.
- compact, cu profil redus;
- Poate „trage” unele jocuri la o rezoluție HD de 1280×720;
- Suport HDCP;
- preț super accesibil.
- Funcționalitate evident limitată.
- compact;
- raportul calitate-preț;
- Unele jocuri vor avea 60 fps la 768p/720p.
- Nici un dezavantaj pentru nișa sa.
- compact;
- Raportul preț-performanță;
- Se poate descurca cu unele jocuri „mainstream” la setări medii;
- șoferi buni.
- pentru această nișă.
- 4GB de memorie video;
- Gestionează sarcini de complexitate medie în programe grafice pentru amatori și semiprofesionale;
- „Poate juca jocuri vechi de 10 ani pe setări joase și medii
- Bus de memorie pe 64 de biți.
- 4GB de memorie video;
- Viteză mare de memorie;
- Bus de 128 de biți;
- Procesor video relativ rapid;
- Unele jocuri de acum 5 ani vor merge.
- inconsecventă.
- 4GB de memorie rapidă;
- Bus de 128 de biți;
- procesor rapid;
- HDMI a doua generație 2.0b.
- fără dezavantaje clare.
- Tehnologia de procesare pe 14 nm;
- potențial de overclocking;
- Profil redus;
- Consum moderat de energie;
- a doua generație de ieșire HDMI.
- nesemnificativ în această nișă.
- t GeForce GTX 1050 Ti StormX 4GB
- memorie rapidă GDDR6 de ultimă generație;
- compact;
- Suport HDCP;
- susține V
- kan;
- Rulează aproape toate jocurile moderne în diferite moduri, fără excepții.
Dezavantaje
- încălzire și zgomot;
- Bugetul este deja relativ.
Performanța crescută necesită deja o răcire îmbunătățită, așa că această placă dispune de răcire activă – un ventilator compact pe radiator.
Cardul se potrivește și în carcase compacte – are un profil redus.
Interesant este faptul că acest model suportă HDCP – o tehnologie de protecție a conținutului media dezvoltată de Intel. Esența sa este de a preveni copierea ilegală a imaginilor video de înaltă calitate transmise prin intermediul interfețelor DVI. Acest lucru nu poate fi numit un avantaj clar, având în vedere domeniul de aplicare extrem de restrâns al modelului din 2022, dar este un fapt de care merită să ținem cont.
Avantaje
Dezavantaje
Cea mai bună placă grafică de buget pentru sarcini de dificultate medie
În cea de-a doua selecție extinsă, vom analiza modelele în ordinea crescătoare a performanțelor, care oferă deja mai multe caracteristici. Ar trebui să se înțeleagă că aceste capacități nu sunt comparabile cu cele ale plăcilor grafice moderne, dar unele sarcini speciale de lucru prezentate modelele deja capabile să efectueze mai bine decât orice grafică integrată.
GIGABYTE GeForce GT 710 2GB
Evaluare: 4.6
Capacitatea de memorie de 2GB în acest model poate fi înșelătoare, la fel ca și Sinotex Ninja Radeon R5 230 descris mai sus. De fapt, aceste dispozitive sunt de clasă complet diferită, iar acest model este cu un cap deasupra la parametrii cheie. Rezoluție maximă – 4K.
În primul rând, aici este un procesor de o dată și jumătate mai puternic și, de asemenea, o dată și jumătate mai rapid de memorie – 954 MHz și 5010 MHz. În mod corespunzător. Vă permite să faceți mai mult decât să lucrați în aplicații de birou și să navigați pe internet. Astfel de caracteristici vă permit deja să lucrați „cu prudență” în programele grafice. Până la 3D MAX este încă departe, dar unele sarcini pot fi deja îndeplinite.
Și cu acest model există o oportunitate de a juca unele jocuri pe setări joase și medii. De exemplu, CS:GO la 768p/720p va merge fără probleme și chiar la 60 fps. Va funcționa chiar și la rezoluție F
- lHD 1920×1080, dar deja cu fps în jurul valorii de 30, care este, de asemenea, suficient.
World of Tanks, îndrăgit de milioane de oameni, va funcționa din păcate cu greu. Numai în rezoluție 768p/720p la setări reduse.
Avantaje
Dezavantaje
Sinotex Ninja Ninja Radeon R7 350 2GB
Evaluare: 4.7
Capacitate aproximativ egală cu cea a modelului anterior. Dar capacitățile egale se aplică doar la anumiți parametri de bază – dimensiunea memoriei, frecvența procesorului, viteza memoriei.
În acest caz avem un produs bazat pe cipul furnizorului concurent celui menționat mai sus, adică AMD, și aici putem vedea câteva momente pozitive nu foarte evidente. De exemplu, o magistrală de memorie relativ rapidă de 128 de biți permite procesorului să comunice mai eficient cu subsistemul de memorie.
În practică, acest lucru înseamnă că această placă grafică poate gestiona aceleași sarcini ca și cea anterioară, dar cu o „suprataxă” notabilă. Astfel, de exemplu, World of Tanks este suficient de bun pentru a merge pe setări medii, iar jocuri precum CS:GO cu atât mai mult…
Un alt punct pozitiv – driverele proprietare fără probleme instalate pe sisteme noi, este posibil să alegeți adâncimea de biți 32bit/64bit, care în cele din urmă afectează și optimizarea.
Din punct de vedere fizic, aceeași dimensiune compactă – doar 168 mm lungime. Este nevoie de două sloturi – 30 mm în grosime. Răcirea activă este asigurată de un singur ventilator de dimensiuni medii pe radiator.
Avantaje
Dezavantaje
MSI GeForce GT 730 4GB
Evaluare: 4.8
Acum să ne uităm la produsul MSI din Taiwan bazat pe GeForce GT 730, care are de două ori mai multă memorie video decât cele trei modele enumerate mai sus.
Memoria de 4GB nu trebuie să inducă în eroare – rezoluția maximă a imaginii acceptate în acest caz este de 2560×1600. Dar, luând în considerare alte caracteristici, este chiar lipsit de sens să se bazeze pe 4K. Dar o astfel de memorie vă permite să acoperiți o gamă și mai largă de aplicații de lucru – software grafic, complexe de proiectare, editare video nu prea complicată, procesare grafică bitmap.
De asemenea, nu vă entuziasmați prea mult pentru cei care vor să obțină literalmente un computer de jocuri pentru aproape nimic. Este o placă grafică pentru sarcini de lucru, unde este importantă memoria pentru procesarea datelor, dar nu și „viteza” de a desena scene de joc. Acesta este motivul pentru care magistrala de memorie pe 64 de biți nu este cea mai plăcută, dar totuși un dat.
Cu toate acestea, puteți juca unele jocuri – toate aceleași CS:GO și altele asemenea vor merge fără probleme în 768p/720p și chiar F
- lHD 1920×1080. World of Tanks va merge, dar cu scârțâieli, la o rezoluție de 768p/720p cu setări nu mai mari decât media.
Avantaje
Dezavantaje
AFOX GeForce GTX 750 4GB
Evaluare: 4.9
Dorim să încheiem colecția noastră cu o placă grafică care, de asemenea, seamănă cu cea precedentă, dar care oferă de fapt o gamă mai largă de vizibilitate.
Memoria pe acest model este fundamental diferită. Aici avem un bus rapid pe 128 de biți, iar memoria în sine este mult mai rapidă decât în versiunea anterioară – 5100 MHz. În plus, procesorul video în sine este tactat la 1020MHz, ceea ce este deja ceva. O astfel de configurație pe lângă 4GB de memorie video oferă un efect destul de diferit.
În cele din urmă, fanii World of Tanks pot răsufla ușurați, deoarece jocul va rula la orice setare, până la ultra la rezoluția F
- lHD 1920×1080. O rezoluție mai mare este deja peste limită, dar este mai mult decât suficientă.
Vei putea deja să joci Battlefield V la rezoluție F
- lHD 1920×1080 pe setări medii cu fps 30. Fortnite va oferi 60 fps la maxim folosind setări similare. Jocuri precum Far Cry 5 vor fi ușor de atins la o rezoluție de 768p/720p la setări joase sau medii.
Rețineți, de asemenea, că această placă grafică necesită deja o sursă de alimentare mai puternică într-o carcasă decât cea minimă de 300W. Putere recomandată 500W.
Avantaje
Dezavantaje
MSI Radeon RX 550 AERO ITX 4G OC
Evaluare: 5.0
Acest model este aproape identic cu predecesorul său în toate aspectele, inclusiv în ceea ce privește capacitățile de joc. Dar acest model depășește semnificativ AFOX GeForce GTX 750 în câteva caracteristici, iar aceste caracteristici sunt mai importante pentru software-ul de lucru, nu pentru jocuri.
În primul rând, vedem aici un prag de rezoluție maximă mult mai mare – 7680×4320. Nu vorbim de redare normală și netedă, cel puțin video în această rezoluție, dar aici este de lucru cu grafică bitmap este destul de posibil, deși, de asemenea, cu rezerve.
Procesorul și mai rapid de 1203MHz și viteza de memorie de 6GHz îmbunătățită asigură o experiență de joc mai ușoară. Busul este pe 128 de biți, altfel toate celelalte ar fi inutile.
Caracteristică – acest model are același set de interfețe ca toate celelalte plăci grafice din analiză, dar există o diferență importantă. A doua generație de ieșire HDMI 2.0b, ceea ce înseamnă o lățime de bandă mult mai mare și mai multe opțiuni. Acesta este un punct important pentru cei care lucrează cu video.
În ceea ce privește jocurile – caracteristici aproape la fel ca modelul anterior, dar cu un prag mai mare de fps și setări grafice. De exemplu, World of Tanks va rula la 70-80 fps pe setări înalte la F
- lHD 1920×1080.
Avantaje
Defecte
Cele mai bune plăci grafice pentru jocuri cu buget redus
În selecția noastră finală ne uităm la plăci grafice, care chiar și în 2022 pot fi considerate o placă de jocuri fără convenții. Desigur, acestea sunt departe de a atinge potențialul maxim al jocurilor moderne cu rezoluțiile, detaliile, raytracing și alte lucruri, dar cel puțin multe jocuri pot fi jucate cel puțin cumva.
GIGABYTE GeForce GT 1030 Low Profile 2G
Evaluare: 4.8
Unele dintre specificații ar putea fi surprinzătoare, cum ar fi 2GB de memorie video față de 4GB pe placa grafică anterioară sau un bus pe 64 de biți față de 128 de biți pe aceeași placă. De ce este această placă o placă de gaming și MSI Radeon RX 550 AERO ITX nu??
Este vorba de arhitectură, deoarece seria GeForce GT 1030 este fundamental diferită. Chiar și litografia este de 14nm – un mare progres pentru epoca sa, dar nu este principalul lucru.
Frecvența procesorului este aici aproape similară cu cea a versiunii anterioare, la 1227 MHz, dar aceasta este frecvența de bază. Și apoi există overclocking-ul din fabrică la 1506MHz. Frecvența memoriei este aproape aceeași – 6008MHz, și este GDDR5, ceea ce este bine.
Per total, acest lucru oferă deja o adevărată gură de oxigen pentru jucătorii care nu au mulți bani pentru o placă grafică modernă. Așadar, este deja posibil să joci GTA V la o rezoluție de 1080p cu setări înalte. World of Tanks va merge chiar și pe ultra la aceeași rezoluție. Fortnite va merge pe high în 1080p, dar la maxim 30 fps.
În plus, vedem aici și a doua generație de ieșire HDMI 2.0b cu o lățime de bandă mai bună și toate avantajele aferente.
Avantaje
Dezavantaje
a
Evaluare: 4.9
Cu modelul final din recenzie, vedem deja un salt brusc înainte în ceea ce privește capacitățile de joc și potențialul de a gestiona aplicații grafice. Nu este vorba doar de cei 4GB de memorie video – am mai văzut o asemenea capacitate pe carduri mult mai slabe. Linia de jos este arhitectura și generația de tehnologie.
Așadar, cei 4GB din această placă grafică nu pot fi comparați cu modelele anterioare, deoarece vorbim aici de memorie GDDR6, care schimbă radical regulile jocului. Iar imaginea nu este stricată de autobuzul pe 64 de biți.
Rezoluție maximă – 7680×4320. Viteză a procesorului mult mai mare, de 2610 MHz. Frecvența de memorie în comparație cu modelul anterior și este pe un plan complet diferit – 18000 MHz. Este deja aproape de modelele moderne.
În ceea ce privește jocurile, domeniul de alegere este următorul. Far Cry 5 va merge fără probleme la F
- lHD 1920×1080 pe setări ultra cu 85 fps. Și merge chiar și în rezoluția 2.5K la 50 fps. Foarte greu, provocator și pretențios PUBG va merge, de asemenea, la F
- lHD pe setări medii cu fps peste 30. Aproape de necrezut, dar pe setări moderate va merge chiar și Cyberpunk 2077.
Datorită puterii acestei plăci grafice necesită deja o putere suplimentară și are cerințe mai mari asupra sursei de alimentare a cazului – cel puțin 400 de wați.
Care dintre aceste 10 plăci grafice de buget sunt potrivite pentru jocuri sau pentru editarea de grafică?
Dintre aceste 10 plăci grafice de buget, cele mai potrivite pentru jocuri sau pentru editarea de grafică ar fi GTX 1650, RX 5500 XT, GTX 1660 și RX 5600 XT. Acestea oferă performanță decentă și suportă tehnologii moderne, cum ar fi Ray Tracing-ul sau DLSS-ul, care pot îmbunătăți experiența de joc sau procesarea grafică. În funcție de cerințele specifice ale jocurilor sau programelor de editare grafică, aceste plăci grafice de buget ar putea fi suficiente pentru a avea o performanță satisfăcătoare.
Aceste plăci grafice sunt alese pentru bugetul redus, dar oferă performanță decentă în jocuri și editare de grafică. GTX 1650 și RX 5500 XT sunt potrivite pentru rezoluții mai mici și setări de joc mai puțin exigente, în timp ce GTX 1660 și RX 5600 XT sunt mai puternice și pot gestiona rezoluții mai mari sau setări grafice mai avansate. De asemenea, suportă tehnologii precum Ray Tracing-ul sau DLSS-ul, care pot îmbunătăți calitatea vizuală și performanța în jocuri. În funcție de cerințele specifice, aceste plăci grafice ar putea fi suficiente pentru a obține o experiență satisfăcătoare în jocuri sau editarea de grafică.