Procesorul, ca cea mai importantă și de neînlocuit componentă a unui calculator, este adesea perceput involuntar ca fiind cel mai scump. Iar dacă vorbim de o stație de lucru puternică cu specificații de top sau de un computer de gaming nu mai puțin puternic, este într-adevăr atât de. Dar dacă intenționați să cumpărați un computer pentru sarcini simple de zi cu zi – muncă de birou, școală, uz casnic obișnuit – atunci doar pe procesor puteți economisi, și considerabil. Redacția Expertology vă oferă o analiză specială sub forma unui clasament al celor mai bune procesoare de buget capabile să satisfacă majoritatea cerințelor consumatorilor din prima jumătate a anului 2019.
Clasament al procesoarelor de buget de top
| Nominalizare | scaun | numele produsului | preț |
| Cele mai bune procesoare cu buget redus pentru muncă și joacă | 1 | AMD Phenom X4 9650 | – |
| 2 | AMD Ryzen 3 2200G | 4 649€ | |
| 3 | AMD Ryzen 5 1600 | 6 872€ | |
| 4 | AMD Ryzen 5 2400G | 7 595€ | |
| 5 | Intel Pentium Gold G5400 | 3 626€ | |
| Cele mai bune procesoare super-buget până la 5k. Leu | 1 | AMD Athlon X4 Kaveri | 1 486€ |
| 2 | Intel Celeron G3930 Kaby Lake | 3 180€ | |
| 3 | AMD FX-4300 Vishera | 1 880€ | |
| 4 | Intel Core i3-3220 Ivy idge | 2 850€ | |
| 5 | AMD Ryzen 3 1200 | 3 881€ |
Cele mai bune procesoare cu buget redus pentru muncă și joacă
Prima selecție a celor mai bune procesoare de buget este dedicată acelor modele care pot acoperi cele mai multe sarcini la cel mai mic preț posibil. Aceste unități centrale de procesare asigură o muncă de birou confortabilă, vizionarea fără lag a videoclipurilor de înaltă calitate și chiar un joc destul de tolerabil de jocuri video moderne. Aici ar trebui să menționăm că setările maxime sunt disponibile doar pentru jocurile vechi, nu pentru toate, iar unele jocuri noi s-ar putea să nu se lanseze deloc corect. Dar veți putea totuși să jucați unele jocuri și să lucrați cu grafică 3D „grea” – în acest caz, o placă grafică discretă, viteza RAM și alte caracteristici importante vor rezolva totul.
AMD Phenom X4 9650
Scor : 4.9
„Bunicul” pieței de microprocesoare, Phenom X4 de la AMD, este în fruntea listei. Lansat pentru prima dată acum 10 ani, apoi relansat de mai multe ori cu remedieri ale unor erori minore și majore. Până în prezent Phenom X4 este încă relevant și versiunea sa de cutie este încă disponibilă în România la un preț accesibil. Și până acum caracteristicile sale sunt analizate pe YouTube de către diverși recenzenți în contextul cerințelor de la rândul său din 2018-2019.
Proiectat pentru soclul AM2+. Cele patru nuclee de procesare Agena rulează la 2300MHz, se pretează la un overclocking moderat. Configurație cache: primul nivel este de 128Kb, al doilea și al treilea sunt de 2MB fiecare. Capacitatea cache-ului de nivel 3 este în mod vizibil subestimată de mulți clienți, cu toate acestea, mulți nu ezită să o cumpere. Nu există suport pentru Hyper Threading, ceea ce înseamnă că nucleele procesează datele într-un singur fir de execuție fiecare.
Phenom X4 are suport pentru AMD64/EM64T, 3DNow, SSE2/3/4, NX Bit, virtualizare hardware și alte tehnologii.
Clasificarea termică a procesorului este în conformitate cu
95W. Temperatura maximă de funcționare 70°C.
Pentru utilizarea acasă și la birou, acest model nu se poate plânge de nimic și chiar arată rezultate bune cu plăci grafice de gaming în jocuri nu prea solicitante.
Puteți obține cele mai bune performanțe de la acest procesor low-cost nu doar prin overclocking, ci și prin utilizarea utilitarului proprietar AMD Dual Core Optimizer.
Avantaje
- Poate fi overclockat;
- Performanță bună și echilibru în aplicațiile populare;
- „trage” unele jocuri video moderne la setări moderate;
- O gamă largă de plăci de bază low-end adecvate;
- preț rezonabil.
Dezavantaje
- Subdimensionat nivel 3 cache.
AMD Ryzen 3 2200G
Evaluare: 4.8
Acum, în clasamentul nostru, să facem un salt brusc de la generațiile trecute la cele moderne și să aruncăm o privire la trei procesoare AMD de buget din familia Ryzen. Primul va fi Ryzen 3 2200G. Acesta este, de asemenea, un quad-core, ca și modelul anterior, dar există deja diferențe fundamentale în aproape totul. Și, desigur, acest CPU este mai scump, dar în termeni absoluți rămâne un CPU low-end.
Procesorul este realizat pe cea mai recentă (la momentul creării) tehnologie de procesare pe 14nm și parțial pe 65nm. Soclu- AM4. Patru nuclee Raven Ridge rulează în quad thread la 3500MHz, permițând un ușor overclocking până la 3700MHz. Memorie rapidă cu două canale DDR4 2993Mhz. Memoria cache este distribuită după cum urmează: primul nivel – 96Kb, al doilea – 2Mb, al treilea – 4Mb.
Standarde și tehnologii acceptate: NX Bit, Virtualizare hardware, AMD64/EM64T, instrucțiuni SSE /2/3/4 și AVX /2, MMX.
Procesorul integrează un frumos modul grafic Vega 8 care rulează la 500 MHz. Caracteristicile sale sunt suficiente pentru vizionarea de videoclipuri de înaltă rezoluție și chiar și pentru un joc minimalist.
Disiparea nominală de căldură a acestui model corespunde celor 65W calculați. Limitarea temperaturii 105°C.
Dispozitivul este poziționat de producător ca un procesor de jocuri, dar aici trebuie să ne amintim că este încă unul de buget și să nu așteptăm de la el imposibilul.
Această configurație de CPU este optimă atât pentru construirea de PC-uri ieftine, cât și pentru cei care construiesc treptat mașini destul de puternice. Pe acest procesor este destul de confortabil posibil să lucrați timpul necesar pentru a colecta suma necesară pentru a cumpăra o placă grafică de jocuri.
Avantaje
- raportul performanță-preț;
- Nu este o placă grafică încorporată rea;
- la foc mic;
- răcitor mare și silențios într-un pachet de cutie;
- capacitate de joc relativ mare.
Dezavantaje
- cache micșorată.
AMD Ryzen 5 1600
Scor: 4.7
Continuăm clasamentul Expertology al celor mai bune procesoare de buget cu un alt reprezentant al familiei Ryzen de la AMD, dar de data aceasta într-o clasă superioară. Acesta este un procesor de gaming cu drepturi depline și fără rezerve, în ciuda statutului său de buget. În ceea ce privește specificațiile, nu este inferior lui Intel Core i5 în nimic important, iar în ceea ce privește prețul este mult mai atractiv.
Șase nuclee Summit Ridge care rulează în două fire la 3200MHz fiecare oferă o bază de calcul pentru procesor. Procesorul suportă memorie DDR4 rapidă cu două canale la 2667 MHz;. Capacitatea cache-ului L3 este dramatic de diferită față de modelul anterior, în bine: 16MB vs 4MB.
Procesorul suportă virtualizarea hardware, interzicerea bitului de execuție, instrucțiuni AMD64/EM64T, SSE, AVX, MMX. De asemenea, dispune de Enmotus FuzeDrive, XFR (extinderea gamei de frecvențe) și alte tehnologii.
Disiparea nominală de căldură a acestui model corespunde la
65W cu limitare a temperaturii la 95°C.
În prezent, unul dintre cele mai echilibrate CPU-uri de buget de pe piață din punct de vedere al caracteristicilor. În comparație cu Core i5 din seriile 6000, 7000 și 8000, este foarte aproape de acestea în modul single thread și se comportă mai bine în modul multi-threaded. În această clasă și gamă de preț, este practic de neegalat.
Avantaje
- Șase nuclee cu 2 nuclee;
- performanță;
- suport de memorie de mare viteză;
- memorie cache mare de nivel 3;
- Tehnologia de procesare pe 14-12nm;
- căldură scăzută.
dezavantaje
- Nu există dezavantaje sau plângeri legate de sistem.
AMD Ryzen 5 2400G
Evaluare: 4.6
Cel de-al patrulea și ultimul procesor de buget de la AMD din această selecție de clasamente este Ryzen 5 2400G cu 4 nuclee. Proiectat pentru socket AM4 și unul dintre cele mai accesibile procesoare de buget cu 4 nuclee de pe piață, cu specificații foarte interesante.
nucleele Raven Ridge rulează la 8 fire la 3600MHz cu posibilitatea de a face overclocking până la 3900MHz. Suportă memorie DDR4 cu 2 canale la 2933 MHz. Configurarea cache-ului în funcție de nivel: 96KB, 2MB și 4MB. O astfel de cantitate de cache de nivel 3 este derutantă și este considerată pe bună dreptate de către utilizatori ca fiind un dezavantaj. Sunt acceptate virtualizarea hardware, interzicerea biturilor în timpul execuției, instrucțiunile SSE2-4 și AVX /2, MMX.
Nucleul grafic neașteptat de puternic din procesor este Radeon RX Vega 11 cu 11 nuclee proprii la 1250 MHz. Procesorul video în sine poate fi overclockat separat. Acest subsistem grafic este semnificativ mai puternic decât orice grafică integrată pe procesoarele Intel. Doar această placă grafică este suficient de bună pentru a juca multe jocuri moderne cu setări moderate. Dar, pentru rezoluție și fps maxime, este nevoie de un modul grafic discret, desigur.
Ratingul de disipare a căldurii pentru acest model este ok
65W de putere și o temperatură de funcționare respectabilă de 105°C.
Ca un scurt rezumat, să spunem că Ryzen 5 2400G este unul dintre cele mai bune procesoare de buget pentru jocuri pentru prima jumătate a anului 2019. În ciuda cache-ului său redus, acest model reușește totuși să se ridice la înălțimea acestui statut datorită graficii integrate, care s-ar putea să nu fie suficientă pentru jucătorii ocazionali.
Avantaje
- Versatilitate în ceea ce privește echilibrul performanțelor;
- performanță;
- suport de memorie de mare viteză;
- Încălzire acceptabilă;
- grafică integrată puternică.
Dezavantaje
- Cache redus de nivel 3.
Intel Pentium Gold G5400
Evaluare: 4.5
Pentru a încheia lista celor mai bune procesoare de buget pentru muncă și joacă, conform Expertology, trebuie să dăm credit companiei „albastre” Intel. Deși Intel a fost aproape întotdeauna în spatele AMD în ceea ce privește procesoarele cu buget redus, unele modele sunt destul de competitive cu omologii lor „roșii”. Pentium Gold G5400 este un astfel de exemplu.
Construit în jurul a două nuclee Coffee Lake, fiecare funcționând în două fire la 3700 MHz. Electronice subțiri realizate pe tehnologia de procesare pe 14nm. Se acceptă până la 64GB de memorie DDR4 2400MHz cu canal dublu DDR4 2400MHz. Configurație cache – 64/512/4096KB. Numărul maxim de canale PCI Express acceptate – 16.
Grafică HD Graphics 610 cu o lățime de bandă de bază de 350 MHz și o lățime de bandă dinamică maximă de 1050 MHz integrată în procesor. Capabil să redea videoclipuri 4K la o rezoluție de 4096×2304 cu o rată de reîmprospătare de 60Hz. Suportă trei monitoare simultane. Suportă Clear Video, InTru 3D, Quick Sync Video și alte tehnologii.
Disiparea nominală a căldurii 54W, cu o temperatură de funcționare permisă de până la 100°C.
Din punct de vedere al specificațiilor, acest procesor poate fi considerat minimul de bază care poate juca majoritatea jocurilor video actuale, cu o selecție corectă de alte echipamente hardware – placă grafică, memorie etc. . Pentru munca de birou sau pentru un design nu prea greu, acest CPU de buget este mai mult decât suficient. Dacă intenționați să o utilizați moderat, puteți economisi pe răcire – răcitorul de stoc este suficient pentru majoritatea sarcinilor.
Avantaje
- Un minim de bază pentru un joc bugetar;
- modul grafic încorporat;
- performanță;
- disipare redusă a căldurii.
Dezavantaje
- Nu s-au observat dezavantaje.
Cele mai bune CPU-uri super-buget sub 5k. Leu
Cea de-a doua nominalizare în clasamentul Expertology al celor mai bune procesoare de buget este dedicată celor mai accesibile soluții chiar și în categoria de buget. Unele dintre modelele menționate mai sus îndeplinesc această cerință, dar acolo ne-am concentrat pe capabilitățile de gaming. Vorbim aici de procesoare care sunt suficiente pentru a dota un loc de muncă cu un potențial minim de sarcini de lucru. Este economic să achiziționați astfel de procesoare pentru achiziții mari – deschiderea de noi sucursale, extinderea departamentelor, deschiderea unui call center etc. .
Pentru a clarifica – experții noștri au făcut o selecție bazată pe performanța CPU în mediul actual al cererii de consum în masă. Există pe piață modele chiar mai ieftine decât cele enumerate aici, dar numai într-o listă limitată de cazuri le-ai recomanda pentru cumpărare.
AMD Athlon X4 Kaveri
Evaluare: 4.7
Să ne uităm mai întâi la una dintre soluțiile de succes ale AMD – o serie de procesoare Athlon X4 de buget, care include modelele 860K și 840. Diferențele în configurațiile lor sunt minime, principalul lucru este că 860K are o frecvență de ceas mai mare.
Această serie este concepută pentru soclul FM2+. Tehnologie de proces – 28. Cele patru nuclee de calcul Kaveri (2014) rulează la 3700MHz (3100MHz pe 840) și pot fi overclockate până la 4Hz (3.8GHz 840). Primul nivel de configurare a cache-ului pe volum – 16Kb x 4 + 64Kb x 2, al doilea nivel – 4Mb. Nu există un nucleu grafic activ. Memorie suportată DDR3 2133MHz. Tehnologia Hyper Threading nu este implementată aici, astfel încât fiecare nucleu efectuează calcule într-un singur fir de execuție.
Unul dintre cele mai accesibile procesoare cu 4 nuclee disponibile în prezent, cu caracteristici complete. Pentru un PC de buget cu „fără plângeri” ar fi foarte util un subsistem grafic integrat, dar în această serie o placă grafică încorporată este prezentă fizic, dar este oprită în favoarea altor caracteristici de performanță.
Ambele serii dispun de virtualizare hardware, suprapunere de biți și instrucțiuni SSE2/3/4.
Performanța termică este în conformitate cu
95W pentru 860K și 65W pentru 840.
Avantaje
- O frecvență de ceas destul de mare;
- Poate fi ușor de overclockat;
- rece;
- Cel mai bun preț din grup.
Dezavantaje
- Nu există dezavantaje obiective, mai ales pe fondul unui preț super accesibil.
Intel Celeron G3930 Kaby Lake
Evaluare: 4.6
Numărul doi în clasament este un procesor de familie Celeron, care a câștigat o reputație excelentă ca un bun buget „cal de bătaie”. Este doar puțin mai scump decât modelul AMD anterior și, în unele privințe, inferior acestuia, dar pentru proprietarii de plăci de bază cu socket LGA1151, atunci când trebuie să înlocuiți CPU-ul, o alternativă bugetară decentă va fi greu de găsit.
Procesorul este construit folosind o varietate de procesoare, inclusiv cele mai avansate procesoare pe 14nm și 12nm. Două nuclee Kaby Lake care rulează la 2900MHz. Sunt acceptate diferite tipuri de memorie: DDR4 la 2133Mhz, DDR3L la 1333/1600Mhz și 1 sursă de alimentare.35V, inclusiv memorie dual channel și ECC cu corecție a erorilor. Capacitate maximă de memorie detectabilă – 64GB. Configurație cache: 64/512/2048KB. Viteza bus-ului de sistem: 1333/1600MHz. Numărul maxim de canale PCI Express – 16.
Procesorul suportă virtualizarea hardware, toate seturile de comenzi și instrucțiuni importante – MMX, SSE etc. Tehnologii avansate precum SpeedStep, S
| 51W@100°C temperatură de funcționare. Avantaje
Dezavantaje
AMD FX-4300 VisheraEvaluare: 4.5  Din nou în clasamentul nostru, un 4 nuclee de buget de la AMD. Este o soluție de proiectare pentru soclul AM3+. Tehnologia de procesare pe 32nm și 12nm. Unul dintre cele mai bune rapoarte preț/performanță din clasa sa. FX-4300 a câștigat rapid titlul neoficial de „procesor al oamenilor” la lansarea sa. Cele patru nuclee Vishera (2012) din acest model funcționează la o viteză de ceas de 3800 MHz în patru fire de execuție și permite un mic overclocking de până la 4 GHz. Memoria DDR3 la 1866MHz este suportată – acesta este unul dintre cele mai slabe puncte ale acestui CPU. Capacitate de memorie cache 48, 4096 și 4096 niveluri L1, L2 și respectiv L3. Procesor care suportă NX Bit, virtualizare hardware, protecție îmbunătățită împotriva virușilor, PowerNow!, Turbo Core 3.0 și o serie de altele. Disiparea nominală de căldură în acest caz corespunde la | 95W cu o temperatură maximă de funcționare de 70.5 °C. Beneficii ale
Dezavantaje
Intel Core i3-3220 Ivy |
Care sunt cele mai bune procesoare de buget disponibile în prezent? Vreau să îmi fac un upgrade la computerul meu, dar nu am un buget mare. Aș aprecia recomandări pentru cele mai bune procesoare care oferă un raport calitate-preț excelent. Mulțumesc anticipat!