9 cele mai bune camere de acțiune pentru buget

*Revizuirea editorului celor mai bune dintre ele. Despre criteriile de selecție. Acest material este subiectiv, nu este o reclamă și nu trebuie interpretat ca o recomandare de cumpărare. Înainte de a cumpăra, vă rugăm să solicitați consiliere profesională.

Camerele de acțiune au devenit un succes printre cei care iubesc călătoriile și sporturile extreme și a căror viață este plină de momente importante și experiențe de neuitat. Din păcate, nu toți fanii unei astfel de distracții își pot permite modele scumpe de gadgeturi mici și sunt forțați să folosească doar ceea ce are un buget liber.

Redacția revistei Expertology împreună cu experții au abordat această problemă fierbinte din ultimele zile și au realizat lista celor mai bune 9 camere de acțiune de buget cu preț redus și parametri de calitate a imaginii acceptabile. Ratingul a fost realizat pe baza următoarelor aspecte:

1. calitatea construcției și performanța;
2. costul mediu;
3. CARACTERISTICI TEHNICE;
4. recenzii ale consumatorilor;
5. cunoscut pe piața Românesc.

Clasamentul celor mai bune camere de acțiune cu buget redus

GitUp Git2P Pro Panasonic 170 Lens

Evaluare: 4.9

Primul loc GitUp Git2P Pro Panasonic – un credit pentru componentele camerei de acțiune, care funcționează perfect cu captura și procesarea imaginilor. Procesorul Novatek NTK96660 este responsabil pentru performanțe rapide împreună cu funcții de sistem adecvate, în timp ce senzorul Panasonic MN34120PA de 16MP permite o calitate optimă a imaginii atunci când se filmează la rezoluție 2k. Dispune de stabilizare automată completă a imaginii, mod foto și time-lapse, datorită cărora utilizatorii pot obține exact rezultatul pe care și-l doresc.

Un nivel calitativ diferit de performanță a camerei de acțiune este dezvăluit atunci când analizați parametrii periferici, cum ar fi consumul de energie. În modul autonom, GitUp Git2P Pro Panasonic funcționează până la 2 ore, timp în care are timp să umple la maxim toți cei 64 GB de memorie Micro SD disponibili. Nu este nimic de supărat – chiar și componentele au fost alese astfel încât să nu jignească niciunul dintre potențialii cumpărători.

Avantaje

• Senzor CMOS de 16 megapixeli de la Panasonic;
• Stabilizare automată a imaginii;
• Procesor rapid de la Novatek;
• Durata de viață a bateriei de 120 min.

Dezavantaje

• nu a fost găsit.

AC Robin Zed2

Evaluare: 4.8

AC Robin Zed2 – cameră de acțiune de buget cu înregistrare video la rezoluție 2k (2880×2160 pixeli) și un unghi de vizualizare de 160 de grade. acceptă fotografierea pe ecran lat și dispune de un senzor CMOS de 16 megapixeli cu stabilizare electronică a imaginii și balansare automată a albului. Datorită setului „puternic” de caracteristici hardware la înregistrarea în F

l Modelul HD a reușit să atingă o frecvență de 60 de cadre pe secundă – filmele capturate au un aspect dinamic și fluid, fără artefacte, granulație și rupturi în fluxul video.

O caracteristică importantă a AC Robin Zed2 este suportul pentru carduri flash cu 64 GB de memorie – în mod evident, producătorii de aici înțeleg importanța ușurinței de utilizare. Pachetul nu este cel mai „gras”, dar destul de bun, precum și dimensiunile (greutate 58 de grame). Restul este un set complet de interfețe (HDMI, USB și Wi-Fi), iar camera merită cu siguranță banii.

Avantaje

• Senzor de 16 megapixeli;
• disponibilitatea stabilizării electronice a imaginii;
• Aplicație proprie pentru lucrul cu fișiere media.

Dezavantaje

• Nu există o funcție pentru a filma la rezoluție 4k.

Xiaomi Mijia Mi Action Camera 4K

Evaluare: 4.7



Locul al treilea merge la camera de acțiune bugetară de la compania chineză Xiaomi. Să spunem de la început: nu este cel mai bun din rating din punct de vedere al cifrelor, dar, conform caracteristicilor agregate, nu este mai puțin bun decât GitUp de la Panasonic. Mijia Mi Action Camera 4K este alimentată de un procesor Ambarella A12S75, care include stabilizare automată, balans de alb și alte ajustări minore. Senzorul de 8 megapixeli filmează de fapt la fel ca omologul său de 16 megapixeli din AC Robin Zed2 (diferența dintre cele două este minimă). Dar, în ceea ce privește rezoluția, aici este o rezoluție cu drepturi depline

tra HD – 3840×2160. Cu toate acestea, unghiul de vizualizare este incredibil de scăzut: 145 de grade nu se încadrează în nicio limită rezonabilă.

Alte caracteristici ale Xiaomi Mijia Mi Action Camera 4K includ un ecran tactil, o abundență de moduri de înregistrare și nici o interfață cu fir în sine. Bluetooth și Wi-Fi în loc de acesta din urmă, permițându-vă să comunicați cu alte gadgeturi Xiaomi-gadget-uri. Durata de viață a bateriei camerei este mai mică de 1 oră, iar greutatea este de abia sub 100 g.

Avantaje

• Fotografiere de înaltă calitate chiar și cu caracteristici hardware inferioare;
• Prezența unui ecran tactil și a stabilizării automate a imaginii;
• accesorii ieftine și disponibile pe piața de masă;
• preț scăzut.

Dezavantaje

• unghi de vedere mic al camerei;
• 1 oră de autonomie a bateriei;
• fără interfețe cu fir.

SJCAM SJ4000 WiFi

Evaluare: 4.7



Locul patru a revenit lui SJCAM SJ4000 WiFi pentru parametrii de calitate, și anume senzorul CMOS de 12 megapixeli, care vă permite să filmați videoclipuri foarte frumoase. Adevărat, F

l Rezoluție HD, dar la o viteză constantă de 30 de cadre pe secundă, fără probleme, cu expunere reglabilă și balans de alb automat. Unghiul de vizualizare este de 170 de grade, ceea ce vă permite să lucrați în modul widescreen.

Din întâmplare, JCAM SJ4000 WiFi nu a fost suficient de norocoasă pentru a suporta cantități mari de memorie: maximul pe care camera îl poate suporta este de 32 GB Micro SD. Dar, ca să fim corecți, ceea ce îl diferențiază de Rekam XPROOF EX640 este echiparea cea mai bogată, Wi-Fi și greutatea redusă într-un pachet compact. Per total, nu este o versiune impecabilă, dar este capabilă să surprindă toate momentele importante ale călătoriei în culori.

Avantaje

• Calitate excelentă a înregistrării la o rezoluție de 1080p;
• pachet imens;
• Senzor de 12 megapixeli;
• Cameră compactă, ușoară și elegantă.

Dezavantaje

• carcasă fără impermeabilizare;
• Nu filmează la rezoluție 4k;
• Suportă până la 32 GB de memorie flash.

Rekam XPROOF EX640

Evaluare: 4.7



Rekam XPROOF EX640 – cameră de buget cu un potențial mare de calitate a înregistrărilor, care a fost însoțită de o cantitate insuficient de mică de memorie lizibilă. Senzorul CMOS din acest model are o rezoluție de 8 megapixeli, iar combinația de elemente de design vă permite să înregistrați video la rezoluție UHD 4k la 30 de cadre pe secundă.

La fel ca și concurenții săi, Rekam XPROOF EX640 are funcții de filmare cu încetinitorul, buclă și fotografiere continuă, dar nu are stabilizare a imaginii. Greutatea camerei este de 96 de grame, cu o dimensiune relativ mică a lățimii, înălțimii și adâncimii (grosime) – 59x43x30 mm. Corpul este făcut rezistent la apă, ceea ce este parțial responsabil pentru sărăcia de echipamente. Cu toate acestea, principalul dezavantaj, potrivit multor utilizatori, este capacitatea de a citi micro-flashes cu o capacitate maximă de memorie de 32 GB. Această caracteristică face ca modelul Rekam să fie egal cu dispozitivul de la Gmini.

Avantaje

• Senzor de 8 megapixeli;
• filmare video stabilă la o rezoluție de 3840×2160;
• HDMI și USB.

Dezavantaje

• Memorie extensibilă doar până la 32 GB;
• lipsa unui set complet de accesorii;
• Lipsa unei interfețe Wi-Fi.

Gmini MagicEye HDS5100

Evaluare: 4.6



O continuare ideală a tuturor intrărilor anterioare în clasament, cu un unghi de vizualizare de 170 de grade și capacitatea de a filma video stabil în

tra 4k. Rata cadrelor de înregistrare, așa cum ar trebui să fie o cameră de acțiune de calitate, variază de la 120 în HD 720p la 30fps în filmarea cu camera 4k. Nu există nici o cădere majoră sau erori majore de imagine, deși nu există setări avansate de auto-stabilizare sau orice altceva. De la „avansat” în Gmini MagicEye HDS5100 MagicEye poate fi distins, cu excepția unui echilibru de alb uimitor.

Pentru prima dată în clasamentul camerelor de acțiune are o interfață HDMI în plus față de USB și Wi-Fi. Încă disponibil doar cu 64GB flash – fără memorie internă. Pe lângă un corp rezistent la apă, partea bună este că vine cu o cutie acvatică. Modelul cântărește doar 45 g și funcționează în mod autonom timp de până la 93 de minute.

Avantaje

• raportul optim preț-performanță;
• video stabil la o viteză de până la 30 de cadre pe secundă (la o rezoluție de 3840×2160 pixeli);
• moduri de înregistrare time-lapse, ciclică și continuă
• greutate redusă.

Dezavantaje

• propria carcasă nu are protecție împotriva umidității;
• Lipsa memoriei interne și a posibilității de a instala un card flash de dimensiuni mai mari (peste 64 GB);
• Senzor de 4 megapixeli.

EKEN H9R

Evaluare: 4.5



O cameră de acțiune chineză de buget de format vechi, cu actualizări realizate prin lansarea unui nou firmware, în timp ce componentele interne rămân în mare parte neschimbate. EKEN H9R este un dispozitiv popular în cercurile de fani casnici de agrement activ. Acoperă practic toate formatele actuale de calitate video: de la HD 720p la

tra 4k, producând de la un impresionant 120 până la un extrem de modest 25 de cadre pe secundă (cu coborâre la 15 în zonele cele mai dificile). Desigur, aceasta este o nuanță pe care nu o poți ignora.

Dacă vorbim despre indicatorii periferici, dorim să menționăm obiectivul de 170 de grade de vizualizare, 90 de minute de autonomie continuă (de la bateria de 1040 mAh) și primul corp cu adevărat rezistent la apă. EKEN H9R costă la fel de mult ca un Digma DiCam 385, dar în unele cazuri arată mult mai bine decât concurentul său direct.

Avantaje

• Carcasă etanșă;
• Cameră cu vedere la 170 de grade;
• domeniul de aplicare extins al furnizării;
• Modul Wi-Fi.

Dezavantaje

• Cameră foto de 4 megapixeli;
• Are încetiniri serioase ale fps-ului atunci când fotografiază la setările de calitate maximă.

Digma DiCam 385

Scor : 4.4



Digma DiCam 385 – o alegere puțin mai atractivă decât X-TRY XTC162, analizat anterior. Toate celelalte lucruri fiind egale, această cameră de acțiune are un obiectiv cu unghi larg care vă permite să acoperiți până la 160 de grade de vedere frontală, precum și să filmați videoclipuri cu ecran lat complet.

Greutatea totală a modelului este de 58 de grame, cu dimensiuni de 60x41x30 mm. Propria sa memorie Digma DiCam 385 nu are memorie proprie, dar utilizatorii pot pune Micro SD (și alte tipuri de micro-flash-uri) de până la 64GB. Capacitatea bateriei este suficientă pentru 90 de minute de fotografiere continuă cu ecranul activ – dar dacă dezactivați ecranul, puteți crește acest timp la 108 minute. Încă nu există stabilizare video și alte atribute ale camerelor de acțiune de calitate, dar pentru banii mei este mai mult decât o valoare bună.

Avantaje

• Până la 108 minute de înregistrare video continuă la rezoluție maximă;
• greutate redusă;
• Posibilitatea de a filma în modul ecran lat;
• echipament bogat (o abundență de suporturi și accesorii).

Dezavantaje

• Nu are memorie proprie;
• lipsa unei interfețe Wi-Fi;
• setul de setări automate este limitat la balansul de alb.

X-TRY XTC162

Evaluare: 4.3



Cameră de acțiune ieftină cu filmare de înaltă definiție (

HD 4k) și un set moderat de caracteristici. X-TRY XTC162 măsoară 59,3mm x 30mm x 41,1mm și cântărește mai puțin de 60g. Folosește un senzor CMOS Sony IMX179 de 8 megapixeli și procesorul Allwinner V3, care vă permite să procesați fluxul video la rezoluție maximă, cu o rată maximă a cadrelor de 30 de cadre pe secundă.

În plus față de înregistrarea video standard, X-TRY XTC162 suportă înregistrarea în buclă, Time Lapse și înregistrarea unui singur cadru. Funcțiile precum stabilizarea imaginii, țintirea cu laser și telecomanda nu sunt implementate aici – singurele caracteristici bune sunt corecția automată a balansului de alb. Camera de acțiune acceptă 64GB Micro SD, are Wi-Fi și poate înregistra continuu timp de 90 de minute.

Avantaje

• preț scăzut;
• Nu este o filmare 4k de proastă calitate;
• cutie subacvatică inclusă;
• Interfață Wi-Fi fără fir;
• Unghi de vizualizare de 140 de grade.

Dezavantaje

• nu are memorie proprie;
• Lipsa de protecție împotriva influențelor externe (carcasă din plastic fără protecție împotriva umezelii);
• Câteva setări automate.

Intrări similare:

1. 8 cele mai bune camere de acțiune stabilizate Camerele de acțiune din ziua de azi primesc din ce în ce mai mult un fel de stabilizare a imaginii. Îmbunătățește semnificativ calitatea videoclipului final, deoarece nu mai tremură. Dar nu...
2. 8 Cele mai bune camere de acțiune sub 10000 Leu Crezi că filmarea cu smartphone-ul nu este cel mai confortabil lucru de făcut? Aveți perfectă dreptate! Este mult mai ușor să folosiți o cameră de acțiune în acest scop. Și nu...
3. 5 cele mai bune camere de acțiune de la Sony *O trecere în revistă a celor mai bune în opinia editorilor. Despre criteriile de selecție. Acest material este subiectiv, nu este o reclamă și nu servește ca un ghid de cumpărare....
4. 11 cele mai bune stabilizatoare pentru camerele de acțiune *Revizuirea celor mai bune conform echipei noastre de redacție. Despre criteriile de selecție. Acest material este subiectiv și nu constituie o reclamă sau un ghid de cumpărare. Ar trebui să vă...
Citește mai mult  Cele mai bune 9 tablete cu o cameră bună