12 cele mai bune smartphone-uri sub 6000 Leu

Unitatea de cameră din spate a acestui model este formată din două module – 13 și 5 MP. Situat pe verticală în partea superioară a unității. Imediat sub el se află un scanner de amprente. Camera frontală este de 8 megapixeli. Unitatea din spate merită să fie lăudată în mod sincer și sincer. De regulă, producătorii de modele super-buget nu cheltuiesc resurse pentru a îmbunătăți caracteristicile camerei și, adesea, autofocalizarea suferă din această cauză. BQ 5732L Aurora SE utilizează un principiu diferit de mecanică de autofocalizare și, în cea mai mare parte, nu există probleme cu acesta, chiar și în condiții de lumină scăzută.

Capacitatea bateriei de la BQ 5732L Aurora SE este una dintre cele mai comune – 3000mA⋅h. Și acest lucru în acest caz nu este rău, deoarece există suficiente exemple cu o capacitate mai mică, și chiar și în mărcile mai cunoscute. Încărcare prin intermediul cablului USB inclus cu mufă Type-C. Timp de încărcare – până la o oră și jumătate. Nu există încărcare rapidă, dar ar fi ciudat să te aștepți la asta de la un telefon de buget.

Avantaje

• Dimensiune și proporții optime, se potrivește bine în mână;
• Capacul din spate este din sticlă călită;
• Matricea IPS;
• Procesor cu 8 nuclee;
• 3GB RAM;
• autofocalizare bine concepută a camerei;
• USB Type-C;
• scanner de amprente.

Dezavantaje

• indicatorul „fără eveniment.

Alcatel 1SE (2020) 5030D

Evaluare: 4.8

Poate fi greu de crezut, dar într-o analiză a smartphone-urilor de buget sub 6k. Revista Expertology are cea mai autentică noutate a anului 2020. Cândva unul dintre liderii telefoanelor mobile, marca franceză Alcatel și-a pierdut de mult timp poziția de lider de piață, dar după ce a trecut sub aripa americanilor, este încă în viață și chiar are o audiență mai mult sau mai puțin stabilă.

Să trecem imediat în revistă ambiguitățile acestui model pentru a preveni așteptările exagerate. Acesta este un produs nou, dar nu este nava amiral și nu trebuie să vă așteptați la superputeri de la smartphone. De exemplu, capacitatea bateriei de 4000 mAh este destul de înșelătoare. Acest lucru pare a fi mult peste medie în această categorie și, potrivit producătorului, o încărcare completă a bateriei ar trebui să fie suficientă pentru aproape 30 de ore de convorbiri. Dar acest lucru este aproape nerealist. De fapt, smartphone-ul va funcționa sincer de dimineața devreme până seara târziu, chiar și cu multe aplicații în fundal, dar cu siguranță nu în modul de vorbire continuă. Deci, autonomia dispozitivului, experții noștri califică experții noștri ca nefiind rău, dar în dezavantaje scrie o căldură puternică.

Acum, toate la fel despre bine. În 2020, indiferent cât de buget ar fi un smartphone, nimeni nu l-ar completa cu un procesor slab. Deci, și aici – Unisoc SC9863A cu 8 nuclee oferă o viteză decentă, în timp ce 3GB de memorie RAM este de asemenea utilă pentru a rula mai multe aplicații importante în același timp.

Cu ecranul, carcasa nu este rea, dar nu mai mult decât atât. Matricea de ieftin, dar încă IPS, dar rezoluția este atât de puțin – 1520×720. La o dimensiune impresionantă a ecranului de 6.Densitatea de pixeli de 22 inch nu este prea mare – 277 pe inch. Cu toate acestea, utilizatorii nu se plâng prea mult de această circumstanță.

Cameră destul de bună în spate – trei module 13, 2 și 5 MP cu autofocus. Cele mai multe smartphone-uri cu prețuri comparabile vor oferi cel mult o cameră duală, iar aici, cu toate acestea, posibilitățile pentru cel puțin un anumit grad de fotografiere „smartphone” modernă sunt vizibil mai largi. Dar nu există un loc pentru a stoca fotografii și videoclipuri în acest model. Există doar 32GB de memorie internă, dar poți trăi cu asta. Și cardurile de memorie sunt, de asemenea, acceptate într-un volum microscopic în lumea de astăzi – până la 32 GB, iar slotul este combinat cu un al doilea card SIM. Un alt lucru este că mulți utilizatori nu au nevoie degeaba de stocare de date mari, dar, din nou, vorbim de standarde moderne.

În ansamblu, dispozitivul a fost surprinzător de bun, deși scepticismul cu privire la acest brand nu este neobișnuit și destul de justificat. În practică, smartphone-ul sa dovedit a fi vesel și inteligent, comportament previzibil, nu este supraîncărcat cu programe preinstalate, funcționează în mod constant, fără eșecuri sistematice evidente. instrucție 1 În.

Avantaje

• o noutate în 2020;
• un procesor puternic;
• 3 GB de RAM;
• Unitate de cameră triplă în spate;
• ecran mare;
• Matricea IPS;
• scanner de amprente.

Dezavantaje

• Suportul pentru cardul de memorie este prea mic;
• Se încălzește foarte mult în timpul utilizării intensive.

Xiaomi Redmi Note 4X 3/16GB

Evaluare: 4.8

De la modele pe care unii le-ar considera comparative „newfangled”, să trecem la mainstream. Să ne îndreptăm atenția către un reprezentant al gamei Redmi de la Xiaomi. Aici, în ceea ce privește prospețimea modelului, situația este opusă – smartphone-ul a fost anunțat la începutul anului 2017, iar la acel moment în categoria sa a fost chiar o „stea” în ceea ce privește performanța. De atunci, prețul a scăzut considerabil și este încă disponibil în cantități suficiente pe piețele rusești.

Pentru a începe cu faptul că în momentul eliberării modelului de performanță nu a fost format din nimic. Redmi Note 4X în sine se bazează pe modelul de top Xiaomi Redmi Note 4, care este, de fapt, este un flagship ușor simplificat. Iar limitările în sine nu sunt prea considerabile, iar cele mai grave dintre ele se referă doar la memorie. Memoria RAM este redusă la 3GB, spațiul de stocare încorporat până la 32GB, iar în alte modificări până la 16GB. Sunt de acord că acest lucru ar putea fi sacrificat pentru performanțe emblematice.

Acum, celelalte puncte importante. Ecranul de aici este mai mic decât primele două variante, dar nici acesta nu este nesemnificativ – 5.5 inch. Senzor IPS cu o rezoluție deja normală, chiar excelentă de F

lHD 1920×1080. În ceea ce privește camerele de luat vederi, situația este exact inversă. Singura cameră spate de 12MP din 2020 arată cel puțin palid, ca să spunem așa. Dar dacă performanța este pe primul loc, atunci acest fapt va trebui să fie acceptat. Camera frontală este cea mai comună, de 5 MP.

Și în cele din urmă, în ceea ce privește lucrul principal. Procesorul de aici este un octa-core Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953 cu grafică Adreno 506. Combinată cu memoria RAM, această configurație este sinonimă cu o funcționare rapidă chiar și cu aplicații destul de vorace. Spațiul de stocare poate fi extins – există un slot pentru carduri flash, iar capacitatea maximă nu mai este atât de ridicolă ca la Alcatel 1SE, ci de până la 128GB. Este, de asemenea, combinat cu o cartelă SIM, dar nu ne vom mai plânge de asta.

Acum câteva cuvinte despre durata de viață a bateriei. Bateria de aici este puțin mai puternică decât în smartphone-ul anterior – 4100 mAh. Aceste 100 de unități nu par să facă nicio diferență în principiu, mai ales că configurația de aici este destul de diferită. Cu toate acestea, optimizarea sistemului este foarte decentă, astfel încât rezultatele testului arată nu numai comportamentul obișnuit al smartphone-ului mediu, ci și abilitățile îmbunătățite. Smartphone-ul tău de zi va funcționa destul de mult chiar și cu o sarcină decentă, cum ar fi jocurile de noroc. Două zile – va depinde mult de modul în care se va întâmpla. Fără încărcare rapidă. Conectorul – micro-USB.

Avantaje

• procesor puternic;
• nava amiral simplificată;
• Procesor de top la momentul lansării;
• 3GB RAM;
• Matricea IPS;
• durata de viață a bateriei;
• Rezoluția matricei F
  lHD 1920×1080;
  • Raportul calitate-preț.

  Defecte

  • Complet slab pentru camerele din 2020.

  Cele mai bune smartphone-uri sub 6000 de Leu cu autonomie maximă a bateriei

  Acum, să vedem o selecție de smartphone-uri cu performanțe net îmbunătățite, care sunt apreciate aproape mai mult decât performanța și care, de foarte multe ori, lipsesc cu desăvârșire. Este vorba despre durata de viață a bateriei. Pentru orice eventualitate, să vă reamintim că dependența capacității bateriei de autonomie este departe de a fi directă. De asemenea, mult va depinde de optimizarea sistemului, de utilizarea tehnologiilor de economisire a energiei, de tehnologia de procesare a procesorului în sine și de restul cipurilor. Așadar, problema duratei de viață a bateriei trebuie studiată întotdeauna în funcție de fiecare model în parte.

  Xiaomi Redmi 4X 16GB

  Evaluare: 4.9

  

  Dintre modelele de mai sus, Xiaomi Redmi Note 4X se comportă bine în această privință și vom începe această parte a recenziei cu cea mai apropiată rudă a sa. Pentru cei care nu au avut de-a face cu electronicele Xiaomi înainte, numele modelelor pot părea suspect de asemănătoare, dar, de fapt, Redmi și Redmi Note sunt serii complet diferite.

  Să începem cu lucrul principal. Durata de viață a bateriei este cu siguranță unul dintre cele mai mari puncte forte ale acestui model, iar acesta este consensul aproape tuturor tesatorilor și al majorității utilizatorilor capabili de o evaluare obiectivă.

  Bateria în sine este inițial de mare capacitate, judecând după variantele comparabile – 4100 mAh. Dar, în același timp, producătorul a făcut o treabă bună și în ceea ce privește optimizarea. Minimizează stresul parazitar și inutil asupra componentelor electronice și a sistemului de operare. Dar acest lucru este rareori suficient, iar dezvoltatorii au decis să nu urmărească un ecran de înaltă rezoluție. Rezultatul este o performanță foarte bună. Datele declarate de producător, desigur, trebuie să fie împărțite imediat la doi (36 de ore de convorbiri, nimeni nu va crede), dar în testele pure, dispozitivul a arătat până la 12 ore de streaming video HD, mai mult de 8 ore de navigare pe Internet cu reîmprospătare la fiecare 5 secunde în testul sintetic și până la 6 ore de navigare pe Internet.5 ore de joc.

  Acum, pentru restul. Rezoluția matricei „optimizată” menționată mai sus este de 1280×720 pixeli. Matricea este de bună calitate, IPS, joacă cu mai mult de 16 milioane de culori. Dimensiunea ecranului – 5 inci. Dimensiunea cazului – 139.24×69.96×8.65mm și greutate totală de 146g. Carcasă metalică (capac).

  Performanța dispozitivului este normală, fără prea multe surprize. Un procesor mediocru Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940, dar cu opt nuclee, majoritatea utilizatorilor au suficientă viteză. RAM doar 2 GB, deci nu trebuie să supraîncărcați dispozitivul cu o masă de aplicații care rulează simultan. Stocarea încorporată este săracă, de 16 GB, dar puteți adăuga un card flash de până la 128 GB, deși slotul este combinat cu un al doilea card SIM.

  Xiaomi Redmi Redmi 4X are aceleași probleme cu camera foto ca și sora sa adiacentă notei. Singura cameră din spate de 13 MP este „nimic” în 2020. Realizează fotografii decente, dar în condiții de „seră”. Nu te poți baza pe nimic mai mult decât pe blur de fundal, sau fotografii panoramice, sau chiar mai mult, fotografii spectaculoase de seară. Panoul frontal este, de asemenea, minim pentru astăzi – 5 MP.

  Avantaje

  • carcasă metalică (capac);
  • o performanță deloc rea;
  • Matricea IPS;
  • Apelare și control vocal;
  • Ieșire audio mini-jack 3.5 mm;
  • scanner de amprente;
  • Baterie de mare capacitate combinată cu o baterie bine optimizată.

  Dezavantaje

  • cameră slabă;
  • Mică memorie încorporată.

  HONOR 8S

  Evaluare: 4.8

  

  Continuăm revizuirea noastră smartphone marca HONOR, care, dacă cineva nu știe, este un fel de extensie a unui brand mult mai cunoscut HUAWEI. Sub marca HONOR a produs chiar și nave amiral, și destul de scumpe. Dar și segmentul de preț mai mic al producătorului este destul de interesant.

  Și aici vom începe cu întrebarea principală, mai ales că istoricul modelului anterior poate lăsa cititorul perplex. Faptul că acest model este echipat cu o capacitate a bateriei foarte obișnuită și neremarcabilă de 3020 mAh. Dar o singură privire nu este suficientă pentru a face o evaluare obiectivă și, întorcându-ne la rezultatele testelor independente, putem vedea ceva mai atractiv.

  Conform rezultatelor testului, smartphone-ul arată mai mult de șapte ore de vizionare video la luminozitatea maximă a ecranului, iar în modul joc smartphone-ul poate rezista până la cinci ore, și asta la luminozitate maximă. Motivul pentru aceste capacități nu este singurul – este o bună optimizare a acestui model special, și bine-cunoscute deficiențe ale Xiaomi în ceea ce privește voracitatea, că, chiar și cu un sfert din capacitatea bateriei descrisă mai sus, dispozitivul în ceea ce privește durata de viață a bateriei nu este fundamental mai bun decât HONOR 8S. După cum v-ați putea aștepta, nu este necesară o încărcare rapidă, dar timpul necesar pentru o încărcare normală prin microUSB de la descărcarea completă este de până la 2 ore.5 ore.

  În ceea ce privește performanța, acest model nu diferă prea mult de cel precedent. Procesorul de aici este diferit – MediaTek He

• o A22 (MT6761), caracteristicile sunt ușor mai bune, dar nu de ori. Memoria RAM este, de asemenea, de 2GB, iar memoria internă este de două ori mai mare, dar încă departe de standardele moderne – 32GB. Și cu suport pentru carduri de memorie, creatorii HONOR 8S – spațiul de stocare poate fi extins, crescând până la 512GB.

  Ecranul smartphone-ului este vizibil mai mare decât cel al variantei anterioare – 5.71 de inci pe diagonală. Matricea este bugetară, dar un IPS complet, cu toate avantajele în ceea ce privește unghiurile de vizualizare și absența distorsiunilor de culoare. Rezoluție – 1520×720, dar densitatea pixelilor – 295, care este destul de bună pentru o calitate decentă a imaginii fără puncte vizibile.

  În ceea ce privește camerele, se pare că Xiaomi și Huawei s-au „copiat” reciproc. Aceeași tristețe – camera din spate 13 MP cu o deschidere de F/1.80, singurul. Față: 5 megapixeli. Nu sunt prea multe de comentat aici, totul în această parte este explicat în descrierea modelului anterior.

  Avantaje

  • Un corp puternic din policarbonat;
  • o performanță deloc rea;
  • Matricea IPS;
  • Suport pentru carduri de memorie de până la 512 GB;
  • autonomie decentă cu o capacitate moderată a bateriei.

  Dezavantaje

  • camere slabe.

  OPPO A1k

  Evaluare: 4.7

  

  Următorul pe lista smartphone-urilor ieftine cu autonomie îmbunătățită a bateriei avem modelul marca OPPO. Acesta este, evident, un producător chinez „buget”, destul de încrezător a intrat pe piață. Smartphone OPPO A1k la lansarea vânzărilor în România a costat aproximativ 10 mii de euro. Prețul pentru OPPO A1k este acum semnificativ mai mic, iar în viitorul apropiat, se așteaptă ca prețul să fie și mai confortabil. Modelul în sine nu strălucește cu nimic special, doar cu o baterie de mare capacitate, adună un feedback bun de la utilizatori și testeri în ansamblu, iar subiectul selecției revizuirii corespunde.

  Acest model are o baterie litiu-ion de 4000 mAh. Acest lucru este chiar și obiectiv destul de mult, mai ales față de situația „medie” de pe piață, care este dominată de o capacitate de aproximativ 3000 mAh. În același timp, smartphone-ul nu este prost optimizat și, chiar și cu sarcini grele, ține o încărcătură de până la o zi și jumătate. Dacă îl utilizați cu prudență și cu moderație, durata de viață a bateriei ar putea crește. Singurul punct – unii utilizatori la un moment dat s-au plâns că după o altă actualizare, consumul de energie a crescut dramatic. Există motive să credem că situația a fost temporară și a fost corectată prin actualizări ulterioare.

  Pentru performanța acestui model, un procesor în mare parte comparabil cu modelul anterior, Mediatek He

• o P22 (MT6762V), cu opt nuclee și grafică PowerVR GE8320 la bord. RAM – un „minim vital” de 2GB, încorporat – 32GB. Puteți extinde spațiul de stocare cu un slot pentru card de memorie, iar aici vedem în sfârșit un slot dedicat care nu este combinat cu o cartelă SIM.

  Acest model se distinge, de asemenea, prin dimensiunea mai mare a ecranului – 6.1 inch. Rezoluția matricei este de 1560×720. Imaginea este luminoasă și contrastantă, cu o suprafață din sticlă călită rezistentă la zgârieturi. Dimensiunea cazului – 73.8×154.5×8.4 mm, greutatea totală a smartphone-ului este de 170 g. Cazul, trebuie să recunoaștem, este puternic – au existat multe cazuri de cădere de la înălțime și de lovire a suprafeței, care pentru multe modele ar fi fost fatale, și pe care OPPO A1k a supraviețuit cu succes.

  În ceea ce privește camerele de luat vederi, aici nu putem să ne oprim deloc asupra lor. Acesta nu este cu siguranță un smartphone pentru ședințe foto. camera frontală aici este de numai 8 MP – în multe modele moderne chiar și cea frontală va fi mai bună. Există o cameră frontală de 5 megapixeli. Adică, vor fi posibile câteva selfie-uri și se vor putea face poze de picnic nu prea pretențioase, dar nu mai mult de atât.

  Avantaje

  • ecran mare;
  • Un slot separat pentru carduri de memorie;
  • apelare și control vocal;
  • carcasă robustă;
  • sticlă rezistentă la zgârieturi;
  • rezistență ridicată la șocuri.

  Dezavantaje

  • cameră slabă.

  BQ 6035L Strike Power MAX

  Evaluare: 4.6

  

  Din nou în revizuirea noastră este marca Românesc BQ cu producția de electronice în China. Formularea Strike Power MAX în numele modelului sugerează fără echivoc capacitățile energetice sporite ale modelului BQ 6035L, iar în acest caz este într-adevăr așa, iar în limitele acestei revizuiri este o înregistrare adevărată. Și celelalte caracteristici ale modelului sunt impresionante și surprinzătoare. În plus, absența factorului de supraplata pentru marcă permite un minim de bani pentru a obține în unele locuri caracteristici aproape emblematice.

  Capacitatea bateriei aici nu este mai mică de 6000 mAh! În acest ritm, indiferent de optimizare, puteți conta cu încredere pe o autonomie serioasă a bateriei. În modul normal, atunci când nu există sarcini excesive, dar pentru a le folosi din când în când, smartphone-ul durează cu ușurință trei zile. Jocul într-un dispozitiv de jucărie foarte consumator de resurse poate rezista 10 ore la rând sau mai mult, în funcție de condițiile suplimentare (setările grafice, luminozitatea ecranului etc.). .).

  Avantajele de viață a bateriei aici sunt evidente, dar, având în vedere politica lor de minimizare a prețului de dragul avantajului competitiv BQ nu a echipat smartphone-ul cu încărcare rapidă, altfel ar fi costat semnificativ mai scump. Deci, este nevoie de mult timp pentru a se încărca de la zero – până la 4 ore, dar față de trei zile de utilizare, și asta fără să îl oprim peste noapte, îl putem considera acceptabil.

  Acum să trecem în revistă restul caracteristicilor. Ecranul este mare – 6 inci în diagonală. Dar principalul lucru nu este dimensiunea, ci matricea. Aici este un IPS ieftin, dar de înaltă calitate, cu o rezoluție ridicată de 2160×1080 pixeli. La această dimensiune, densitatea de pixeli este deja foarte bună, de 402 pe inch.

  Dimensiunea totală a corpului smartphone-ului pentru un astfel de ecran și o astfel de baterie – 75.3×154.3×10.9 mm, greutate totală – 197 g. Grosimea, după cum puteți vedea, este foarte decentă. În ceea ce privește greutatea, cele 20 de grame în plus față de modelul anterior nu joacă un rol special, iar în gamele chiar și din seria de top sunt modele și mai grele. Cu toate acestea, dezavantajul este că încă trebuie să setați ca o caracteristică obiectivă.

  Camerele foto nu sunt la fel de bune, dar sunt mai bune decât modelul predecesor. Aici vedem un bloc de cameră dublă cu elemente de 13 și 2 Mpix, partea frontală este, de asemenea, relativ bună – 8 Mpix. Există autofocus. Capacitățile multimedia sunt completate de o ieșire normală mini jack 3 pentru căști.5 mm, iar acesta este un plus semnificativ, deoarece mulți producători renunță la acest format adesea doar din motive de marketing.

  Avantaje

  • matrice de rezoluție mai mare;
  • Densitate mare a pixelilor;
  • calitatea imaginii și marja de luminozitate;
  • Matrice IPS cu unghiuri largi de vizualizare;
  • Ieșire standard pentru mini-jack pentru căști 3.5 mm;
  • Capacitate record a bateriei;
  • Elementele caracteristicilor emblematice pentru un preț super accesibil.

  Dezavantaje

  • Feedback din partea utilizatorilor cu privire la ușurința de utilizare a interfeței;
  • grosime și greutate.

  ZTE Blade A7 (2020) 2/32GB

  Evaluare: 4.5

  

  Completează selecția celor mai bune smartphone-uri din punct de vedere al autonomiei cu un preț sub 6000 de Leu model de marcă ZTE, care este cunoscut pentru echipamentele sale de telecomunicații de calitate. În industria de smartphone-uri, compania este aproape nouă, dar primii pași, trebuie să recunoaștem, foarte reușiți. Și asta, surpriză, este o altă inovație din 2020. Începând cu luna octombrie 2020, prețul acestui model în magazinele rusești este în principal puțin peste 7 mii. Leu, dar există suficiente site-uri care oferă acest smartphone cu reduceri serioase. În viitorul apropiat, se așteaptă ca prețul să scadă.

  Procesorul de aici este un Mediatek He cu 8 nuclee

• o P22 (MT6762V). În comparație, este cam la jumătate din performanța Qualcomm Snapdragon 439, dar nu mai mult de atât. RAM în această modificare este de 2 GB, încorporat – 32 GB. Există o opțiune cu trei gigaocteți de RAM și 64GB de stocare internă, dar o astfel de construcție ar costa considerabil mai mult, dincolo de scopul subiectului de astăzi.

  În cele din urmă, principalul lucru de care avem nevoie în cadrul subiectului este durata de viață a bateriei, iar aici smartphone-ul este deja destul de bun. Capacitatea bateriei nu este la fel de gigantică ca BQ 6035L Strike Power MAX, dar producătorul nu se laudă cu ea în denumire. Capacitatea de 4000 mAh, combinată cu o bună optimizare și o economisire eficientă a energiei, vă permite să utilizați gadgetul timp de până la două zile fără reîncărcare, în funcție de intensitate.

  Dimensiunea ecranului este de 6.09 inch, matrice IPS cu cele mai mari unghiuri de vizualizare posibile, reproducere excelentă a culorilor. Rezoluția matricei este „rezervată” – 1560×720 cu o densitate a pixelilor de 282 pe inch cu un raport de 19.5:9. Dimensiunea corpului cu acest ecran și raportul de aspect – 72.7x155x8.95 mm. Greutate totală 164 g.

  Trebuie lăudate capacitățile multimedia ale acestui model. Cu toate că este accesibil, consumatorul de aici va fi încântat de unitatea de cameră triplă cu elemente de 16, 8 și 2 Mpix. Cu această configurație, puteți conta deja pe o gamă mai largă de variații de imagini cu rezultate care, cel puțin într-o oarecare măsură, îndeplinesc standardele moderne. Prezent și ca ieșire standard pentru mini-jack-ul căștilor 3.5 mm, iar acesta este un lucru bun.

  În ansamblu, impresiile despre această unitate de la utilizatori și testeri sunt aproape strict pozitive. Modelul mai mic A5 era destul de trecut la producător și, deși este adesea comparat cu A7, preferința este întotdeauna acordată „șapte”.

  Avantaje

  • noutate în 2020;
  • matrice IPS de înaltă calitate;
  • reproducerea culorilor;
  • unitate de cameră triplă;
  • Există o ieșire standard mini jack 3 pentru căști.5 mm;
  • optimizare;
  • viteza de funcționare;
  • are un modul NFC;
  • autonomie.

  Dezavantaje

  • Observații speciale – dorințe ale utilizatorilor.

  Cele mai bune smartphone-uri sub 6000 de Leu cu ecrane mari

  Partea finală a revizuirii celor mai bune smartphone-uri ieftine sub 6000 de Leu, potrivit revistei Expertology, va fi interesantă pentru cei care preferă modelele cu ecrane mari, poreclite afectuos de către oameni „lopeți”. Printre opțiunile descrise mai sus, am luat deja în considerare, și aproape toate modelele enumerate pot fi considerate mari. Adăugăm aici încă un top cinci în acest segment deja fără a ține cont de performanță și autonomie, ci doar pentru a extinde gama de alegere.

  BQ 6016L Mercur

  Evaluare: 4.9

  

  Și deschide selecția de smartphone, ieftin chiar și printre cele deja ieftine. Reamintim, marca Românesc BQ este cunoscută pentru smartphone-urile sale cu una dintre cele mai bune combinații de caracteristici și costuri de pe piața internă, cu o calitate destul de decentă. Să precizăm că miracolele nu se întâmplă, iar calitatea nu se poate lăuda cu fiecare gadget BQ, după cum reiese din recenzii foarte polare. 6016L Mercury este unul dintre cele mai bune în acest sens.

  Dimensiunea ecranului de BQ 6016L Mercury – 6 inci exact pe diagonală. Dimensiunile corpului cu acest ecran – 75.8x158x7.9mm și cântărește 157g. Aspectul este în concordanță cu cel mai comun concept minimalist de astăzi, dar elementele de formă sunt încă bine gândite și gadgetul arată elegant. Cu culorile producătorul nu a exagerat nici cu culorile și oferă o alegere de două opțiuni – negru și auriu, în spiritul celor mai recente iPhone-uri și a altor smartphone-uri scumpe.

  Rezoluția ecranului este slabă aici, dar pentru un astfel de preț este acceptabilă – 1440×720 pixeli la o densitate de 268 pixeli pe inch. Matricea IPS, nu cea mai avansată, dar și ieftină, și cu sarcina sa principală în ceea ce privește unghiurile largi de vizualizare este de așteptat să facă față.

  În ceea ce privește performanța, de asemenea, nu este nimic deosebit de remarcabil de spus. Ai putea spune chiar că este destul de mediocru. Procesor MediaTek MT6739 cu patru nuclee la o frecvență de 1.3GHz nu este limita de vis, așa că dispozitivul va încetini în condiții de încărcare mai mult sau mai puțin grave. Iată ce au găsit de cuviință să scrie experții noștri despre dezavantajele acestui model. Memoria RAM este de 2 GB, dar chiar dacă ar fi fost de 3 GB nu ar fi schimbat fundamental situația. 16GB de memorie internă furnizată. Cardurile de memorie pot fi utilizate până la 128 GB.

  Camerele din smartphone sunt organizate într-un mod caracteristic, chiar amuzant. Partea din spate cu 13 megapixeli, și exact aceeași față, tot la 13 megapixeli. Există, de asemenea, o cameră cu infraroșu pe partea frontală, care asigură funcția de deblocare a feței. Da, este o tehnologie nouă pe care producătorii au încorporat-o și în acest model ieftin, nu se știe de ce. Nu este clar de ce s-a făcut acest lucru, dar să considerăm că este un avantaj, deoarece oferă cel puțin aparența unui smartphone scump pentru cei cărora le pasă.

  Dar, în ceea ce privește durata de viață a bateriei, acest model merită să se încadreze în grupul anterior. De fapt, am început cu ea nu în ultimul rând din acest motiv. O baterie de 4000 mAh, cuplată cu capacități bune de economisire a energiei, vă permite să utilizați smartphone-ul timp de până la două zile fără a-l reîncărca. Testele de curățare arată până la 6 ore de redare și mai mult de 10 ore de inactivitate cu ecranul pornit la luminozitate maximă.

  Avantaje ale

  • calitatea materialelor și a asamblării;
  • durata de viață a bateriei;
  • aspect elegant;
  • cel mai accesibil preț din selecție;
  • Deblocarea feței.

  Dezavantaje

  • procesor relativ slab.

  Samsung Galaxy A01

  Evaluare: 4.8

  

  Acum, marca Samsung izbucnește în revizuirea noastră de superbudgetniks bune. Și „pătrunde” pentru că există percepția că Samsung concurează cu succes cu Apple după toți parametrii, inclusiv prețul. De fapt, în arsenalul gigantului sud-coreean există modele ieftine cu performanțe decente.

  Galaxy A01 nu este un recordman și pierde în fața modelului anterior în această analiză, dar Expertology l-a inclus pentru că este Samsung Galaxy. Această combinație de cuvinte are adesea un efect magic asupra consumatorului, chiar dacă smartphone-ul este infinit mai departe de navele emblematice.

  Deci, dimensiunea ecranului este de 5.7 inci pe diagonală. Rezoluția matricei IPS este modestă – 1520×720 pixeli, dar nu-ți rănește ochii datorită densității relativ ridicate a pixelilor – 295 pe inch. Nivelul de luminozitate nu este foarte ridicat, iar în timpul zilei de vară ecranul va străluci, dar pentru dispozitivele cu buget redus aceasta este norma. Dimensiunea dispozitivului pentru o astfel de diagonală a ecranului este de 70.9×146.2×8.3 mm în greutate putem spune că smartphone-ul este destul de ușor – 149 g.

  Unitatea principală a camerei foto este formată din două module – 13 și 2 MP. Nimic deosebit de remarcabil, dar nici un set simbolic. Capacitățile foto și video sunt mediocre, dar pentru un utilizator nu deosebit de sofisticat va face. Camera frontală este de 5 MP. Coreenii nu au renunțat la ieșirea standard a căștilor mini jack 3.5 mm, pentru care utilizatorii sunt extrem de recunoscători.

  Aruncând o privire la procesor, putem presupune că, în acest model, producătorul a avut grijă de creșterea vitezei – a instalat 8-core Qualcomm Snapdragon, dar din serie este deja clar că chipset-ul este, de asemenea, modest. Este un dragon de 2 GHz 439. La 2GB RAM viteza va fi acceptabilă, dar lag-ul este inevitabil. Jocurile moderne pe care le-ar cere un adolescent nu sunt pentru el. Poți să te joci, dar e ceva „adult” ca WoT care nu necesită performanțe comparabile cu cele ale consolelor.

  Bateria de aici este, de asemenea, cel mai mult că nici nu este obișnuitul 3000 mAh. Un alt lucru este că sistemul în sine este asamblat bine, fără deformări și voracitate parazitară, deci dacă nu țineți dispozitivul de dimineața până seara pornit pe muzica de fundal și nu navigați pe Internet timp de ore, atunci poate funcționa bine și două zile. Cu un mod mai intensiv, va trebui deja să îl încărcați în fiecare seară.

  Avantaje

  • marcă;
  • Calitatea construcției, demnă de numele Samsung;
  • O matrice de înaltă calitate, cu o redare bună a culorilor;
  • claritatea imaginii;
  • Durata de viață a bateriei nu este rea;
  • fiabilitate și timp de funcționare;
  • are o ieșire standard mini jack 3 pentru căști.5 mm.

  Dezavantaje

  • Nu există defecte fundamentale, având în vedere combinația dintre marcă și cost.

  Nokia 2.3 32GB Dual Sim

  Evaluare: 4.7

  

  Acum nu putem evita un model interesant, care va provoca nostalgie în allfags deja un nume de marcă, iar utilizatorii obișnuiți vor dori un ecran mare și specificații destul de bune. Acesta este un smartphone Nokia 2.3, care după anunțul și prezentarea ulterioară a reușit chiar să atragă atenția publicului de la noile modele mai avansate. Și aceasta, din nou, este o noutate pentru 2020, deși modelul a fost anunțat în 2019.

  În primul rând, acest model este cu adevărat mare în ceea ce privește diagonala ecranului, fără niciuna dintre rezervele pe care le-am făcut față de soluția anterioară de la Samsung. 6.2 inci este deja o dimensiune respectabilă, iar mai mare de atât este o raritate – nu mulți producători doresc să intre în categoria obscură a ceva la mijloc între smartphone și tabletă cu următoarea lor creație.

  Rezoluția ecranului nu prea încântă – HD+ 1520×720. Dar nu vă uitați înapoi la rarele exemple de rezolvare F de aici

  lHD, care a alunecat în unele modele de mai sus – aceasta nu a fost decât o excepție. Densitatea de pixeli cu un ecran atât de mare nu este de așteptat să fie un record, dar este acceptabilă la 271 pe inch. Toate acestea sună modest în sine, dar se comportă foarte bine în funcționare directă.

  Despre spectacol, mai multe detalii. „Procesul este controlat de procesorul ieftin MediaTek quad-core pe care îl cunoaștem deja de la alte modele

  • o A22 (MT6761) cu grafică PowerVR. Situația este exact aceeași cu cea a modelelor comparabile – va funcționa fără probleme dacă nu așteptați de la el imposibilul și nu supraîncărcați aplicațiile cu resurse intensive.

    Durata de viață a bateriei poate dura până la două zile, chiar și în modul normal și chiar și cu ușoare „îndoituri”. De fapt, iată o baterie de 4000 mAh, iar sistemul este bine gândit și lipsit de majoritatea erorilor tipice modelelor anterioare, și nu numai de Nokia.

    Ceea ce în acest model este sincer slab, este camera, deși configurația este mai bună decât cea a unor opțiuni pe care le-am analizat mai sus. Unitatea din spate este dublă – 13 și 2 Mpix cu autofocus, iar cea din față este de 5 Mpix. Ieșire standard pentru mini-jack pentru căști 3.5 mm 5 mm a fost lăsat neatins de producător și pentru asta noi și majoritatea utilizatorilor suntem recunoscători.

    Dimensiunea dispozitivului – 75.41×157.69×8.68mm, greutate 183g. Producătorul a încercat să facă chiar și pentru acest ultra-buget arată destul de elegant, și chiar și corpul aici în cea mai mare parte metalic. Deci, la toată ieftinirea sa, smartphone-ul arată foarte decent.

    Avantaje

    • brand „nostalgic”;
    • o noutate în 2020;
    • Calitatea materialelor și a construcției;
    • Frumoasă matrice IPS;
    • Reproducere de calitate a culorilor;
    • Are o ieșire standard pentru căști mini-jack 3.5 mm;
    • Un aspect destul de elegant;
    • autonomie bună a bateriei;
    • corp metalic;

    Dezavantaje

    • Cameră slabă pentru o configurație altfel destul de bună.

    ZTE Blade V10 Vita 3/64GB

    Evaluare: 4.6

    

    Și pentru a termina recenzia noastră, un alt smartphone de la faimosul brand de telecomunicații ZTE. Aceasta va fi o lansare record în ceea ce privește dimensiunea ecranului, iar în alte privințe, smartphone-ul este destul de bun, în unele locuri chiar surprinzător de bun.

    Deci, diagonala ecranului de aici este doar puțin mai mare decât cea anterioară, dar totuși mai mare – 6.26. Ecranul nu este un IPS rău, cu o gamă de redare sigură de peste 16 milioane de culori, cu o marjă bună de luminozitate și o bună redare a culorilor. Rezoluția este de 1520×720, iar aici puteți avea imediat îndoieli cu privire la vizibilitatea pixelilor. De fapt, totul este în regulă – densitatea punctelor este de 269, ceea ce este destul de normal, dacă nu vă uitați la ecran de la o distanță de 10 cm. Dimensiunea corpului smartphone-ului – 75.8×157.1×8.1mm, cântărește 150g.

    În ceea ce privește performanța trebuie să acordăm credit deciziei de compromis a inginerilor ZTE. Aici s-a decis să se ajungă la un echilibru între preț și puterea procesorului pe care echipa de dezvoltare l-a reușit destul de bine. Procesorul Unisoc SC9863A poate să nu fie foarte rapid la viteza de ceas de 1.6 GHz), dar are opt nuclee, nu se compară cu modelele cu patru nuclee din recenzia de mai sus.

    A doua surpriză este memoria. Există 3GB de RAM și 64GB de memorie internă. Iar în ceea ce privește cel încorporat, nu ar fi demn de remarcat dacă sistemul obișnuiește să muște jumătate de. Utilizatorul are la dispoziție peste 50 GB de spațiu de stocare, iar cardul flash poate fi folosit pentru a extinde capacitatea cu până la 256 GB. Slotul, totuși, este combinat cu un al doilea card SIM, dar acest lucru este iertabil în acest caz.

    Din punct de vedere multimedia, nu putem spune că modelul iese în evidență în vreun fel. Configurația camerei foto este doar puțin mai bună decât cea a modelului anterior: dublu spate de 13 și 2 megapixeli și față de 8 megapixeli. Autofocalizarea pe unitatea din spate este disponibilă. Ceea ce este cu adevărat surprinzător este prezența NFC. De regulă, utilizatorii sunt răsfățați cu acest lucru numai flagship-uri, sau excepții rare printre smartphone-urile mid-range și ieftine.

    În general, totul ar fi în regulă cu acest model, dacă nu ar fi o neplăcere. Nu prea critică, dar un procent notabil de utilizatori care remarcă performanța instabilă a modulului radio Wi-Fi dacă îl folosiți în modul hotspot, adică pe handout. Comentariile frecvente ale utilizatorilor cu privire la camerele foto mediocre nu pot fi considerate o plângere obiectivă, având în vedere prețul extrem de scăzut, mai ales cu alte specificații foarte decente.

    Avantaje

    • cel mai mare ecran din recenzie;
    • Matrice IPS ieftină, dar de înaltă calitate;
    • o bună reproducere a culorilor;
    • procesor relativ puternic;
    • Suport pentru carduri de memorie mari de până la 256 GB
    • are ieșire mini jack 3.5 mm;
    • 3GB RAM;
    • are un modul NFC;
    • Durată de viață bună a bateriei.

    Dezavantaje

    • Uneori, Wi-Fi eșuează în modul hotspot.

    Intrări similare:

    1. 8 cele mai bune smartphone-uri cu o cameră bună sub 15000 Leu *O trecere în revistă a celor mai bune în opinia editorilor. Despre criteriile de selecție. Acest material este subiectiv, nu este o reclamă și nici un ghid de cumpărare. Consultați un...
    2. 9 cele mai bune smartphone-uri de gaming sub 20.000 Leu *Revizuirea editorului celor mai bune dintre ele. Despre criteriile de selecție. Acest material este subiectiv, nu are caracter publicitar și nu acționează ca un ghid de cumpărare. Vă rugăm să solicitați...
    3. 9 cele mai bune smartphone-uri cu o cameră bună sub 30.000 de Leu *Cea mai bună recenzie. Despre criteriile de selecție. Acest material este subiectiv, nu este o reclamă și nu acționează ca un ghid de cumpărare. Consultare cu un specialist înainte de a...
    4. 7 cele mai bune smartphone-uri sub 3000 de Leu *Revizuirea celor mai bune în opinia editorilor. Despre criteriile de selecție. Acest material este subiectiv, nu este o reclamă și nu constituie un ghid de cumpărare. Vă rugăm să consultați un...
    Citește mai mult  Cele mai bune 9 bețe de selfie