9 cele mai bune smartphone-uri cu camere foto duale

Clasamentul celor mai bune smartphone-uri cu camere duale

Apple iPhone 11 256GB

Evaluare: 4.9

Ansamblul camerei din spate de pe „unsprezece” este asimetric: utilizează senzori cu aceeași rezoluție (12 MP), dar cu optică diferită. O cameră – cu unghi larg, cu un unghi de vizualizare tipic pentru smartphone-uri și deschidere f/1.8, al doilea – „super wide angle” cu un unghi de vizualizare de 120 de grade, dar cu o deschidere mai mică (f/2.4). Cea principală este cu unghi larg, are și stabilizator optic – cea de-a doua cameră servește la implementarea efectelor foto și a zoom-ului optic (rețineți că termenul „zoom” aici nu este chiar corect, deoarece merge mai degrabă la o scădere decât la o creștere datorită faptului că unghiul de vizualizare al celei de-a doua camere este mai mare). Smartphone-ul suportă fotografierea inteligentă a portretelor cu bokeh și percepție îmbunătățită a adâncimii, copierea panoramică de până la 63MP de rezoluție maximă și, bineînțeles, salvează imaginile nu doar în format JPEG comprimat, ci și în formatul HEIF, mai avansat. Cu toate acestea, cea mai bună calitate a fotografiilor provine în mod natural din procesarea imaginilor RAW înainte de a fi comprimate (mai ales că iPhone rulează și

Nici capacitățile video ale iPhone 11 nu sunt rele. Smartphone-ul suportă 4K la o viteză de până la 60fps – caz în care achiziționarea unui model de 256GB este rezonabilă, deoarece videoclipurile 4K ar necesita mult spațiu liber pe unitate. Videoclipurile cu încetinitorul (la alegere între 120 sau 240 fps) sunt acceptate numai în F

lHD.

Camera frontală

ueDepth, introdus pentru prima dată pe generația anterioară de iPhone, primește aici o optică cu deschidere f/2.2 și un senzor de 12 megapixeli (față de cel de 7 megapixeli din iPhone X). Cu tehnologie Camera ueDepth (proiecția unei rețele de puncte de referință de către un proiector cu infraroșu, citită de o cameră IR separată) vă permite să autorizați rapid și precis proprietarul după fața sa, să separați fața de fundal, software care implementează bokeh. De asemenea, este acceptată și rezoluția video de până la 4K la o viteză de până la 60 fps.

În acest caz, smartphone-ul poate filma în aproape orice mediu – corpul său este realizat în conformitate cu IP68, adică începutul ploii sau căderea accidentală în apă pentru iPhone 11 nu se tem de… Principalul lucru este să nu uitați să-l încărcați și vă putem sfătui imediat să cumpărați un încărcător puternic pentru smartphone-ul dvs.: iPhone 11 acceptă încărcarea rapidă, dar necesită un încărcător de 18 wați, în timp ce încărcătorul inclus este mai puțin puternic, care nu va funcționa la încărcare rapidă.

Avantaje

• Capacități foto și video impresionante, inclusiv de la camera frontală
• Capacitate de stocare masivă pentru arhivele video
• Calitate bună a fotografiilor, inclusiv în condiții de iluminare slabă

Dezavantaje

• Lipsa suportului nativ pentru fotografierea RAW
• Încărcătorul de baterii nu include încărcare rapidă

Samsung Galaxy Note 9 512GB

Evaluare: 4.8



Samsung oferă o capacitate de stocare internă de 512 gigaocteți, fără precedent pentru un dispozitiv mobil. Cu un astfel de volum sincronizarea cu „norul” poate fi considerată doar ca o copie de rezervă, pentru a o umple chiar și atunci când filmați video în 4K/60 fps va trebui să încercați. Și este deosebit de util având în vedere slotul hibrid – dacă puneți două cartele SIM în smartphone, opțiunea de a instala un card flash nu mai este disponibilă. Pentru cei cărora le place să filmeze tot ce îi înconjoară de dimineața până seara, Galaxy Note 9 devine o opțiune interesantă – mai ales că smartphone-ul în sine are capacități foto-video bune.

Camera din spate – cu doi senzori de 12 megapixeli și două lentile, dintre care cea „principală” are și o „dublă deschidere”, în terminologia Samsung. De fapt, camera are posibilitatea de a schimba deschiderea diafragmei cu o alegere între două valori fizice – f/1.5 (remarcați deschiderea bună a opticii – iPhone 11, de exemplu, oferă doar f/1.8) sau f/2.4. Suportă stabilizarea optică. A doua unitate – diafragmă fixă f/2.4, utilizat pentru zoom optic dublu și efecte foto. Spre deliciul patronilor Instagram, aplicația de cameră internă primește posibilitatea de a face fotografii pătrate la 9,1MP sau 4,7MP. De asemenea, spre deosebire de iPhone, smartphone-ul are capacitatea de a fotografia în format RAW – și datorită suportului pentru stylus-ul S Pen, fotografiile sunt mai ușor de retușat fără a le transfera pe un PC. Mai mult, smartphone-ul în sine poate fi utilizat cu un monitor și o tastatură completă atunci când este conectat la dispozitiv – iar puterea procesorului său octa-core înseamnă că poate „trage” în mod fiabil și software-ul foto. Drept urmare, putem admite că tocmai în ceea ce privește fotografia Samsung poate concura de la egal la egal cu iPhone și chiar îl poate depăși într-o serie de detalii.

Camera frontală – rezoluție mai mică decât cea de pe iPhone 11 (8MP vs. 12MP), dar cu o deschidere mai bună (f/1.7 față de f/2.2). Cu toate acestea, într-o comparație directă a celor două smartphone-uri în format JPEG, Samsung pierde vizual: fotografiile de pe „iPhone” fără procesare suplimentară sunt mai clare și mai bogate. Ai putea spune că, ca și cameră selfie, iPhone 11 arată mai interesant.

Avantaje

• Cameră foto mare în spate, cu deschidere mare a diafragmei
• Stabilizare optică a imaginii pentru imagini fixe (cu excepția 4K)
• Cameră frontală ușoară
• Fotografiere RAW acceptată ca standard

Dezavantaje

• Imaginea de la camera frontală este de dorit să fie supusă post-procesării – de multe ori arată un contrast și o saturație insuficiente

Apple iPhone X 64GB

Scor : 4.7



Diferența fundamentală între setul de camere din spate al iPhone X față de cel al mai modernului iPhone 11 este optica: în timp ce camera principală în ambele cazuri este cu unghi larg, cea suplimentară a iPhone X este cu un obiectiv teleobiectiv și nu cu unul „ultraangular”. Luminozitatea obiectivului principal este f/1.8, auxiliară la f/2.4. Rezoluția senzorilor de pe ambele smartphone-uri este similară – 12 megapixeli pe camerele principală și secundară, stabilizarea optică este asigurată pe ambele – iPhone 11 are stabilizare doar pe camera principală.

Utilizarea opticii tele pe camera opțională face ca iPhone X să fie mai atractiv pentru macro și zoom optic decât iPhone 11 – acesta din urmă câștigă pentru fotografia de aproape. În plus, zoom-ul de aici este „propriu-zis”, pe zoom. JPEG-urile camerei sunt în mod tradițional clare, cu o saturație bună a culorilor. Înregistrarea video este suportată la rezoluții de până la 4K la rate de cadre de până la 60 fps.

Cameră frontală cu un senzor de 7 megapixeli și suport tehnologic

ueDepth, am descris mai sus, nu este rău, dar nu mai mult decât atât – câștigă doar asupra aceluiași „Samsung” un contrast mai bun, efectul bokeh software este slab implementat. Din acest punct de vedere, camera de pe iPhone 11 se face mai bine. În plus, iPhone X nu poate filma video de înaltă definiție pe el și nu poate folosi rate de cadre ridicate: „plafonul” smartphone-ului este de 1080p la 30 fps.

Smartphone-ul în sine este mai mic decât flagship-urile actuale, în detrimentul unui ecran fără ramă de 5,8 inci, iar ecranul în sine este mai bun decât cel al iPhone 11: cu o dimensiune fizică mai mică, are o rezoluție mai mare (2436 × 125 pixeli față de 1792 × 828) și un contrast. iPhone X are un indice de rezistență la apă mai mic (IP67), dar este totuși suficient de bun pentru o utilizare fără griji în exterior.

Avantaje

• Stabilizare optică pe ambele camere din spate
• Calitatea macro
• Suport pentru video 4K
• Ecran mare

Dezavantaje

• Cameră frontală slabă după standardele actuale
• Adaptorul inclus nu permite încărcarea rapidă
• Încărcarea rapidă nu este suportată de încărcătoarele wireless

OnePlus 7 6/128GB

Evaluare: 4.6



OnePlus 7, prezentat în același timp cu OnePlus 7 Pro, este o versiune ușor simplificată a telefonului emblematic al companiei. Lista de specificații pe care comercianții le-au format în mod clar cu cei care iubesc să „cumpere megapixeli” – rezoluția matricei camerei principale este revendicată până la 48 de megapixeli, deși ar trebui să observăm că, în realitate, în special pe smartphone-urile cu matrice ultra-compactă, creșterea densității pixelilor este mai degrabă dăunătoare din cauza zgomotului crescut și a gamei reduse de sensibilitate de lucru – și a faptului că, în realitate, astfel de rezoluții sunt necesare numai atunci când imprimați fotografii pe un format mai mare decât A2. Cu toate acestea, în modul de fotografiere standard, camera grupează informațiile de la 4 pixeli adiacenți, producând o ieșire obișnuită după standardele moderne de 12 MP de rezoluție – și inferioară în calitate acelorași cadre de 12 MP de la Samsung sau iPhone.

Camera principală are stabilizare optică. Cel opțional este mai simplu din toate punctele de vedere – senzor de 5MP, optică mai întunecată (f/2.4, în timp ce cea principală are un f/1.7), fără stabilizator. Folosit doar pentru analiza suplimentară a scenei și software-ul de procesare a imaginii adecvate din camera principală, funcționalitatea sa este semnificativ mai mică decât cea a smartphone-urilor emblematice chiar și cu trei ani în urmă, contribuția zoom-ului optic de două ori nu este semnificativă atunci când se compară detaliile imaginii în comparație cu iPhone X lansat cu doi ani mai devreme.

Camera frontală este slabă: nu are autofocus, stabilizarea imaginii este doar electronică. Puterea de iluminare a opticii este f/2.0, rezoluție senzor de 16 megapixeli.

Caracteristicile ciudate ale smartphone-urilor OnePlus s-au transferat, din păcate, și pe OnePlus 7. Nu are suport pentru încărcare wireless, nu este rezistent la praf, nu are slot pentru carduri SD. De asemenea, nu puteți încărca smartphone-ul și folosi căștile cu fir în același timp, deoarece nu există o mufă de 3,5 mm, iar căștile se conectează la priza USB.

Avantaje

• Performanță ridicată a procesorului
• Stabilizare optică pe camera din spate
• Suport pentru filmare video 4K

Dezavantaje

• Rezoluție a senzorului de cameră din spate umflat și practic inutil
• Cameră secundară cu performanțe scăzute
• Camera frontală este slabă după standardele actuale
• Lipsa încărcării wireless
• Fără protecție împotriva apei
• Nu există slot pentru card de memorie

Samsung Galaxy S10e 6/128GB

Evaluare: 4.5



Samsung poziționează S10e ca fiind un „flagship simplificat”, conceput de fapt ca un concurent pentru iPhone Xr. În plus, spre deosebire de smartphone-ul de la Apple, care nu a înregistrat vânzări bune din cauza concurenței din propria gamă, Samsung se vinde bine: în România, potrivit datelor Yandex, a fost cel mai popular smartphone al companiei coreene anul trecut, iar în Statele Unite a fost în top trei (date Counterpoint).

Ansamblul camerei din spate este un senzor de 12MP cu „dublă deschidere” (similar cu cel de la Samsung Galaxy Note 9) și o cameră ultra-wide-angle (unghi de vizualizare de 123 de grade) cu optică cu deschidere f/2.Rezoluție a senzorilor de 2 și 16 MP. Această combinație, după cum reiese din unghiul de vedere al camerei secundare, este orientată mai mult către fotografia generală decât către fotografia de prim-plan sau macro (S10 și S10+, care au o a treia cameră cu teleobiectiv, sunt mai puternice în aceste domenii). Autofocalizarea este disponibilă doar pe camera principală, datorită tehnologiei DualPixel, este rapidă și precisă (același principiu este utilizat, în special, în camerele SLR Canon în modul

• VeView și „mirrorless” de înaltă calitate). Calitatea imaginii este ridicată: cu o bună claritate, detalii și saturație a culorilor, cu zgomot moderat. În acest sens, smartphone-ul poate concura cu navele emblematice complete. Funcția de estompare a fundalului pentru portrete este bună, sursele de lumină punctiforme oferind un efect bokeh „real” (format de optica aparatului foto).

  Cameră frontală – cu senzor de 10MP, autofocus și un raport bun de deschidere f/1.9/ Imaginea de la el pierde în mod tradițional în fața iPhone-urilor, dar este în general la un nivel decent pentru standardele anului 2020, lipsindu-i doar stabilizarea optică.

  Avantaje

  • Calitatea fotografiilor, în special a celor realizate în prim-planuri
  • Blur de fundal implementat inteligent
  • Existența rezistenței la praf și apă IP68

  Dezavantaje

  • Nu există stabilizare optică a camerei frontale

  Google Pixel 4 6/64GB

  Evaluare: 4.4

  

  ixel 4 a fost primul smartphone de la Google cu două camere din spate. Corpul principal este construit pe un senzor de 12 megapixeli, care este aproape standard pentru standardele actuale (majoritatea concurenților folosesc o rezoluție similară) cu un obiectiv cu unghi larg (distanța focală efectivă este de 28 mm) cu un raport de deschidere f/1.7. Suplimentar – cu o optică de cameră aproape „normală”, cu un EFR de 45 mm (încă de pe vremea camerelor cu film, obiectivele cu o distanță focală de 50 mm au fost considerate „normale”) și o diafragmă de f/2.4 și un senzor de 16 megapixeli. Această combinație vă permite să folosiți zoom-ul optic pentru a mări imaginea, deși calitatea imaginii este ușor mai mică decât cea a aceluiași Samsung – dar punctul forte al lui Pixel 4 devine fotografierea portretelor, oferind detalii faciale bune cu un blur de fundal moale. Telefonul smartphone are, de asemenea, un mod bun de fotografiere pe timp de noapte: smartphone-ul are chiar și un mod de astrofotografie, ceea ce pentru tehnologia mobilă este mai degrabă o excepție. În același timp, oferă detalii bune și un nivel moderat de zgomot – la nivelul unei camere bune, modul de noapte al Pixel 4 atribuim cu siguranță puterea smartphone-ului. Singurul dezavantaj notabil al modului noapte pe care îl putem semnala este că balansul automat de alb nu funcționează întotdeauna corect.

  Autofocalizarea cu fază este implementată pe ambele camere, astfel încât smartphone-ul este util pentru fotografii pe loc, atunci când trebuie să prindeți rapid un moment bun. Dintr-un motiv oarecare, aplicația standard a aparatului foto oferă în mod constant fotografierea HDR, care nu este întotdeauna adecvată – cu toate acestea, există, de asemenea, opțiunea de a fotografia în RAW, unde toate ajustările rămân disponibile pentru utilizator într-un editor foto extern, fără a pierde informațiile originale.

  Camera frontală de pe fundalul din spate arată palid – nu are autofocus, optica cu unghi larg oferă o distorsiune vizibilă la marginile cadrului. Neclaritatea fundalului este medie, cu o decupare automată a părții centrale a cadrului. Acest lucru este compensat în parte de un mod de noapte bun (fără bliț în față).

  Avantaje

  • Stabilizare optică și focalizare automată cu fază pe ambele camere din spate
  • Calitate bună a imaginii la fotografierea pe timp de noapte

  Dezavantaje

  • Nu este cea mai bună cameră frontală după standardele moderne
  • Durată scurtă de viață a bateriei la o singură încărcare
  • Fără scanner de amprente
  • Fără suport pentru un al doilea SIM

  Honor View 20 6/128GB

  Evaluare: 4.3

  

  Honor View 20 dublează strategia de marketing a lui OnePlus 7 – acest smartphone are și o cameră principală Sony IMX586 de 48 de megapixeli. În același timp, din păcate, smartphone-ul nu dispune de stabilizare optică a imaginii, ceea ce, atunci când fotografiați cu mâna, mai ales în lumină moderată, când trebuie să lucrați cu viteze de declanșare mai mici, este nepotrivit. Cea de-a doua cameră, de fapt, nu este – folosește un senzor 3D TOF în locul senzorului obișnuit și servește doar la calcularea reliefului obiectelor fotografiate (aceeași tehnologie este folosită în camerele frontale Apple începând cu iPhone X).

  Deci, în ceea ce privește caracteristicile și calitatea imaginii, Honor pierde în fața smartphone-urilor în care o cameră suplimentară funcționează în tandem cu camera principală. În parte, situația poate fi corectată de modul „inteligent”, dar acesta este relevant numai atunci când aparatul foto se află într-o poziție stabilă și fotografiază obiecte fixe, deoarece, de fapt, atunci când este activat, aparatul foto face mai multe fotografii în succesiune, colectând ulterior din ele (și cu o întârziere notabilă în procesare) „media-best”.

  Camera principală filmează la o rezoluție de până la 4K, dar numai la 30fps. Lipsa stabilizării optice este realizată doar prin stabilizare digitală, cu decuparea părții centrale a cadrului.

  Camera frontală nu este rea, totuși – cu un senzor de 25 de megapixeli, optică de luminozitate f/2.0 și claritate bună a imaginii. Pentru fanii de selfie-uri, comparând exemplele de fotografii de test de la acesta, putem spune că Honor poate concura chiar și cu „Samsung”, deși nu se încadrează în saturație și contrast la rezultatele prezentate de iPhone.

  Avantaje

  • Camera frontală de filmare de bună calitate
  • Nu este o calitate rea (deși pierde la același OnePlus 7 cu un senzor similar) fotografierea camerei din spate

  Dezavantaje

  • Camera din spate – de fapt „cameră unică”
  • Modul de fotografiere inteligentă de înaltă definiție în practică este ineficientă
  • Fără stabilizare optică sau zoom optic

  OPPO Reno Z 4/128GB

  Evaluare: 4.2

  

  Acest smartphone este chiar mai asemănător cu OnePlus 7 decât Honor View 20 – alături de senzorul principal Sony IMX 586 de 48 de megapixeli, există și un senzor de 5 megapixeli folosit pentru procesarea software a adâncimii de câmp. Cu același ajutor a implementat „modul de noapte”, oferind o bună rafinare a clarității marginilor obiectelor, dar cu prețul unei întârzieri mari (câteva secunde) în procesarea software-ului, deoarece camera principală în timp ce face câteva fotografii consecutive, „mediate” în vederea reliefului calculat. Optica camerei principale este rezonabil de luminoasă (f/1.7), compania nu dezvăluie caracteristicile celui de-al doilea obiectiv – dar, deoarece a doua cameră nu este utilizată pentru fotografii cu unghi larg sau macrofotografie, optica are un impact redus asupra calității finale a imaginii. Fără zoom optic din același motiv. Nu există stabilizare optică din același motiv. De asemenea, nu fotografiază RAW imediat ce iese din cutie, va trebui să folosiți aplicații de cameră de la terți pentru acest lucru.

  Camera frontală are un senzor de 25 de megapixeli cu o optică cu deschidere f/2 pentru a atrage selfie-uri.0 – atât în ceea ce privește caracteristicile, cât și calitatea imaginii în această privință Oppo Reno I poate fi numit un analog al Honor View 20.

  Avantaje

  • Calitate decentă a fotografiilor de la camera frontală
  • Fotografiere frumoasă a detaliilor cu camera principală

  Dezavantaje

  • Funcționalitate limitată a camerei secundare
  • Fără fotografiere RAW obișnuită
  • Modurile „lent” inteligent și de noapte

  Meizu 16 6/64GB

  Evaluare: 4.1

  

  Meizu folosește un „duo” destul de interesant de camere din spate pentru „sub-flagship. Partea superioară este construită pe un senzor Sony IMX 380 de 12 megapixeli, echipat cu un obiectiv „lung” pentru standardele mobile, cu o distanță focală efectivă de 38 mm și o deschidere f/2.6 este ușor mai „întunecat” decât alte smartphone-uri din clasament. Camera inferioară (principală) – pe senzorul Sony IMX350 (rezoluție – 20 megapixeli) cu autofocus de fază și optică cu unghi larg (EFR 25 mm) cu deschidere f/1.8 și stabilizare optică a imaginii. Același kit pe care producătorul l-a folosit anterior în smartphone-ul Meizu 15 Plus, dar software-ul camerei este mai bun – JPEG-ul rezultat este mai clar, mai bogat, cu o reducere mai bună a zgomotului. Oferă zoom hibrid triplu. Simularea bokeh-ului funcționează destul de bine, deși îi lipsește textura pe care o oferă obiectivele de cameră foto cu drepturi depline, iar punctele de flare nu oferă nici ele un joc caracteristic de cercuri de lumină: aici Meizu nu a reușit să se apropie nici măcar de nivelul vechilor camere Canon SLR cu un obiectiv manual sovietic montat printr-un adaptor (am luat acest exemplu ca fiind cel mai accesibil mod de a obține fotografii cu bokeh „corect”, realizat fizic – și mai ieftin decât întregul Meizu 16).

  Cameră frontală – 20 megapixeli, cu optică cu deschidere medie (f/2.0). Fără stabilizare optică. Ceața de fundal este destul de precisă în evidențierea subiectului din prim-plan, dar chiar mai plictisitoare decât pe camera din spate.

  Avantaje

  • Nu este o calitate de fotografiere rea, deși cu defecte (probabil software, deoarece software-ul este adesea gâtul de gâtul smartphone-urilor Meizu, inclusiv atunci când vine vorba de fotografie)
  • Performanță bună a procesorului pentru acest segment de preț

  Dezavantaje

  • Senzația de umezeală în firmware conform multor recenzii
  • Durata medie de viață a bateriei la o singură încărcare
  • Fără NFC

  Intrări similare:

  1. 12 cele mai bune smartphone-uri cu stabilizare optică a camerei foto *Revizuirea celor mai bune în opinia editorilor. Despre criteriile de selecție. Acest material este subiectiv, nu este o reclamă și nu constituie un ghid de cumpărare. Aveți nevoie de consiliere de...
  2. 6 cele mai bune camere foto pentru copii *Cel mai bun după opinia editorială. Criterii de selecție. Acest material este subiectiv, nu este o reclamă și nu servește ca un ghid de cumpărare. Consilierea unui specialist este esențială înainte...
  3. 6 cele mai bune camere foto pentru filme *Revizuirea celor mai bune în opinia editorilor. Despre criteriile de selecție. Acest material este subiectiv, nu este o reclamă și nu constituie un ghid de cumpărare. Întrebați un specialist înainte de...
  4. 8 cele mai bune smartphone-uri pentru selfie-uri În prezent, tot mai mulți oameni își scot în mod regulat smartphone-urile din buzunar pentru a face selfie-uri. Iar acum câteva decenii nici nu ne-am fi gândit să ne fotografiem dacă...
  Citește mai mult  12 cele mai bune smartphone-uri sub 10 000 Leu