Comparăm izolația Ursa și Foamplex | Determinați cea mai bună izolație

URSA și Penoplex sunt materiale termoizolante care pot fi utilizate pentru izolarea pereților, fundațiilor, acoperișurilor și a altor părți ale clădirii. În ciuda unui domeniu de aplicare similar, acestea sunt destul de diferite în ceea ce privește compoziția și unele caracteristici operaționale.

Prin urmare, înainte de a merge la magazinul de materiale de construcție, trebuie să comparați URSA și „Foamplex” și să alegeți care izolație pentru scopurile dvs. este mai potrivită.

Avantajele și dezavantajele izolației URSA („Ursa”)

Izolatorul termic URSA este dezvoltat în Germania. Se bazează pe fibră de sticlă. Cu toate acestea, compoziția și caracteristicile specifice ale acestui material variază în funcție de varietatea sa particulară.

Compania oferă cinci linii de izolație termică:

1. Geo. Această serie este caracterizată de un grad ridicat de protecție a mediului și, prin urmare, este potrivită pentru izolare. Cu toate acestea, această caracteristică a făcut ca „Ursa” Geo să fie o soluție populară pentru construcția de case private și multifamiliale, clădiri de birouri și comerciale;

2. Pe. O altă soluție care se potrivește bine pentru utilizarea în construcții private. Fabricat din lână minerală și datorită texturii sale speciale, este practic neiritant pentru piele, ochi și mucoase;

3. Terra. Acoperire specială, care se realizează sub formă de covorașe tehnice. Orientat pentru utilizarea în construcția de clădiri industriale, izolarea acoperișurilor înclinate și a fațadelor. Are proprietăți excelente de izolare fonică;

4. Seko. Izolator termic format prin laminare, utilizat pe acoperișuri înclinate, pereți exteriori și tavane;

5. XPS. Spre deosebire de alte materiale ale companiei, Ursa XPS nu este fabricat din vată minerală, ci din polistiren extrudat. Datorită naturii sale universale, este potrivit pentru izolarea termică a aproape tuturor părților unei clădiri.

Toate acestea fac ca produsele Ursa să fie potrivite pentru izolarea termică a fundațiilor superficiale, a pardoselilor, a zidurilor din cărămidă, piatră, învelitoare și pereți cu cadre, precum și a acoperișurilor. Materialul în sine are proprietăți excelente de izolare termică, este elastic, ușor și are un preț scăzut.

Avantajele și dezavantajele izolației din spumă

„Foamplex, spre deosebire de predecesorul său, este fabricat din polistiren extrudat. prin urmare, are, de asemenea, proprietăți excelente de izolare termică și este ușor și simplu de instalat. Cu toate acestea, utilizarea polistirenului extrudat modifică oarecum domeniul de aplicare al acestui izolator termic.

În prezent, există patru linii de produse disponibile pe piață:

1. „Wall” („31” cu ignifugare). Se utilizează pentru izolarea pereților (atât la exterior, cât și la interior) și a plintei;

2. „Fundația” („35”). Se instalează pe soclul și fundația clădirii;

3. „Acoperișuri” („35”). Poate fi instalat pe acoperișuri plate, înclinate și chiar inversate;

4. „Confort (31C). Soluție universală care poate fi utilizată pentru izolarea oricărei părți a clădirii.

5. Retardant la foc – o substanță specială care împiedică aprinderea izolatorului termic. Variantele de perete Foamplex sunt completate cu ea în compoziție, ceea ce sporește siguranța la foc, dar are un efect negativ asupra prețului.

O comparație între Ursa și Foamplex

Aceste două materiale diferă unul de celălalt nu numai în domeniul de aplicare (deși există și „treceri”) și baza de compoziție. Să comparăm izolația Ursa și Penoplex:

Preț relativ. În medie, izolatorii „Ursa” sunt de 3-4 ori mai ieftini decât „Penoplex” de pe piață. Acest lucru explică gradul lor ridicat de popularitate.