Cele mai bune 6 plăci grafice AMD

*Revizuirea editorului a celor mai bune. Despre criteriile de selecție. Acest material este subiectiv, nu este o reclamă și nu constituie o recomandare de cumpărare. Ar trebui să consultați un profesionist înainte de a cumpăra.

AMD și Nvidia au dominat ani de zile piața plăcilor grafice, iar tendința continuă și în 2022. Redacția Expertology vă oferă o imagine de ansamblu a celor mai bune plăci video produse de companii de top la nivel mondial care folosesc cele mai noi chip-uri grafice AMD.

Plăci grafice AMD de top

ASUS Radeon RX 6600 DUAL

Scor : 4.5

Să ne uităm mai întâi la o placă grafică populară și bine dovedită de la compania taiwaneză ASUS. Este un model relativ ieftin, deși termenul „ieftin” se aplică cu greu la noile plăci grafice din 2022.

Din punct de vedere tehnic, această placă este o versiune retrogradată a Radeon RX 6600 XT, modelul complet al acestei generații. Să ne uităm la caracteristicile RX 6600 DUAL pe exemplul versiunii cu 8GB RAM.

Ambele versiuni se bazează pe Navi 23. Mai tânăra versiune RX 6600 DUAL este oarecum limitată în ceea ce privește performanța în ceea ce privește vitezele de ceas și unitățile de procesare. Memoria cache este de dimensiuni relativ mici – 32MB, dar la fel de eficientă ca la modelele mai vechi – L3 infinity Cache. Permite o performanță decentă în majoritatea jocurilor video moderne.

Radeon RX 6600 este unul dintre cei mai buni reprezentanți ai noii clase de plăci grafice AMD, care implementează cu succes toate caracteristicile și beneficiile arhitecturii RDNA2. Echipat cu tehnologia proprietară AMD Smart Access Memory pentru cea mai eficientă interacțiune cu memoria video.

Acest model este caracterizat de o răcire foarte eficientă. Un radiator mare și continuu și un radiator de căldură sunt responsabile pentru disiparea căldurii. Două ventilatoare mari cu rotoare cu diametrul de 96 mm și formă Axial-tech asigură un flux de aer intensiv. Acest sistem de răcire este exact același cu cel al lui ASUS Dual Radeon RX 6600 XT, astfel că pe puterea limitată a lui Radeon RX 6600 vom vedea și zgomot minim chiar și atunci când este overclockat.

Placa grafică este relativ compactă – ocupă două sloturi. Trei interfețe DisplayPort și un port HDMI.

Acum să vedem de ce sunt capabile electronicele plăcii grafice în anumite jocuri video. La F

lHD 1920×1080, acest model asigură o redare confortabilă a aproape tuturor jocurilor moderne, cu fps-uri mai bune de 50 pe setări ultra. Far Cry 5 ajunge chiar și la 119 fps, Assassin’s Creed Valhalla până la 78 fps.

La rezoluția maximă de 4K 3840×2160, capacitățile cardului vor fi deja limitate, dar unele jocuri vor merge cu o rezoluție de aproximativ 50 fps – Call of Duty: Modern Warfare, Red Dead Redemption 2 și altele.

Caracteristicile de mai sus sunt valabile chiar și cu specificațiile de performanță standard. Dar, în afară de asta, testele independente arată un potențial destul de bun al plăcii grafice în ceea ce privește overclocking-ul.

Avantaje

• Tehnologie eficientă de acces direct la memoria video;
• raportul preț/performanță;
• răcire bună;
• potențial de overclocking;
• set de interfețe;
• zgomot redus.

Dezavantaje

• minor.

Gigabyte Radeon Radeon RX 6700 XT GAMING OC

Evaluare: 4.6



Următorul model din revizuirea noastră este la jumătate din prețul celui precedent, dar este, de asemenea, mult mai interesant. Acesta este reprezentativ pentru aceeași serie ca și placa grafică descrisă mai sus, dar o modificare cu drepturi depline, cu un indice de clasă mai mare XT.

Nucleul de calcul este chipul Navi 22 XT – un fel de compromis între mult mai avansatul RX 6800 XT și versiunea descrisă mai sus. 40 de unități de execuție în cip față de 60 în versiunea high-end. Dar există 12 GB de memorie video – nu este un record, dar este semnificativ mai mult decât în modelele inferioare.

Cardul ocupă 2 dimensiuni condiționate.5 sloturi, deci, de fapt, trei sloturi. Sunt furnizate două interfețe DisplayPort 1.4 pentru susținerea DSC 1.2a, precum și două HDMI 2.1 cu o lățime de bandă mare, dar nu maximă pentru această generație – 40Gb/s. Full HDMI 2.1 are o lățime de bandă de 48gb/s, iar în acest caz această diferență limitează gamerul doar la dimensiunea bitului de culoare – 10 biți în loc de 12 biți. Pe cele mai multe monitoare moderne, pentru marea majoritate a utilizatorilor, această diferență nu va fi vizibilă.

Tehnologia de reîmprospătare cu frecvență variabilă VRR prin HDMI 2.1 în această placă video nu funcționează, dar pentru o astfel de clasă este destul de așteptat și nu este un dezavantaj. Modelul suportă un overclocking simplu, care nu necesită abilități speciale din partea utilizatorului. Toate modurile legate de reglarea puterii sunt controlate prin intermediul unei interfețe software proprietare. Potențialul de overclocking este neglijabil, dar în anumite situații poate ajuta la obținerea unui bitrate confortabil.

Eficiența ridicată a răcirii este binemeritată la acest model. Căldura este eliminată de radiatorul plus o placă metalică, iar răcirea intensivă a aerului este asigurată de trei ventilatoare. La care sunt destul de liniștite, astfel încât în cele mai multe moduri de card video funcționează aproape în tăcere.

Producătorul poziționează acest model ca o placă grafică de clasă medie, concepută pentru un gameplay complet la o rezoluție crescută de 2K – 2560×1440. Și judecând după rezultatele testelor independente, dispozitivul face față complet unor astfel de capacități declarate.

De exemplu, pe această placă grafică în modul 2K 2560×1440 cu setări ultra va merge Far Cry 5 cu fps de până la 125, Battlefield 5 – până la 75 fps. Jocul Cyberpunk 2077, care necesită multe resurse, va putea trage până la 50 fps, dar pe setări ultra.

Avantaje

• Joc confortabil în majoritatea jocurilor la o rezoluție de 2K;
• Răcire eficientă;
• funcționare silențioasă;
• Overclocking limitat, dar ușor;
• Performanța declarată este în deplină concordanță cu performanța reală.

Dezavantaje

• ocazional se produce supraîncălzirea.

XFX SPEEDSTER QICK 319 XFX SPEEDSTER QICK 319 AMD Radeon RX 6700 XT 12GB

Evaluare: 4.7



În continuare, luăm în considerare o placă grafică comparabilă cu cea precedentă în ceea ce privește parametrii cheie și prețul, dar care are unele diferențe în detalii secundare. Ar putea fi considerată o alternativă valabilă în cazul în care cele de mai sus nu sunt disponibile.

Principalele componente electronice ale plăcii grafice sunt similare – același nucleu Radeon RX 6700 XT și 12Gb de memorie video. Producătorul a lansat mai multe modificări similare în cadrul gamei Speedster – Merc319 și Qick319. Primul este puțin mai bun și puțin mai scump, dar nu în mod crucial.

În general, aceste modificări chiar arată aproape identice, echipate cu același sistem de răcire pe trei ventilatoare, fiecare ia 2.5 sloturi. Se deosebește de placa de referință printr-o răcire îmbunătățită, un sistem de alimentare îmbunătățit și alte câteva detalii.

Sistemul de răcire îmbunătățit în acest caz este foarte convenabil, deoarece

Componentele electronice cheie ale cardului sunt de 300W, ceea ce este destul de mult. sursa de alimentare a cazului va avea nevoie de cel puțin 750W.

În ceea ce privește interfețele, imaginea de aici este similară cu cea a celor două variante anterioare – trei porturi DisplayPort 1.4 și o ieșire HDMI versiunea 2.1 cu lățime de bandă mare. Nucleele RT, desigur, sunt tot 40, fiind exact același sistem single-chip ca și Gigabyte Radeon RX 6700 XT.

QICK 319 are exact același comportament în anumite jocuri ca și modelul predecesor. De exemplu, unele jocuri de pe această placă vor merge la rezoluția 4K 3840×2160 chiar și la setări ultra – Assassin’s Creed Odyssey, Battlefield 5, Far Cry 5, Forza Horizon 4, etc. Dar rata de cadre va depăși rareori 70 fps.

În timp ce acest model este destul de solicitat în rândul gamerilor, utilizatorii deosebit de pretențioși și experimentați sunt încă critici cu privire la raportul preț/performanță. Unii parametri sunt încă limitați aici, cel puțin același număr de nuclee RT.

Pe de altă parte, performanța este în continuare foarte bună, ajutată în special de suportul tehnologiei avansate de acces la memorie – Smart Access Memory. Aceasta este o tehnologie proprietară AMD care este un răspuns la tehnologia similară a concurenților – NVIDIA Resizable BAR.

Avantaje

• Joc confortabil pentru majoritatea jocurilor la o rezoluție de 2K;
• Suport pentru multe jocuri în 4K;
• Subsistem de alimentare consolidat;
• răcire activă îmbunătățită;
• O interfață de programare accesibilă;
• zgomot moderat.

Dezavantaje

• Plângeri din partea utilizatorilor sofisticați cu privire la unele dintre limitări.

ASUS ROG Strix LC Radeon RX 6800 XT OC 16GB

Evaluare: 4.8



În continuare, în analiza Expertology a celor mai bune plăci grafice de la începutul anului 2022, placa grafică marca ASUS bazată pe chipset-ul Radeon RX 6800 XT este un model de excepție. Parte a legendarei serii de jocuri Repub

• c de Gamers.

  Acest model este adesea comparat cu cele două generații mai apropiate, RX 6800 și RX 6900. Într-adevăr, este un fel de compromis în ceea ce privește performanța și prețul. În același timp, există un model și mai accesibil în această gamă, cu specificații și mai reduse – în această modificare, indicele XT nu va apărea în denumire. În cazul în care versiunea XT cu toate funcțiile nu este disponibilă la vânzare, puteți opta și pentru modelul junior, deoarece, chiar și cu restricții parțiale, performanța plăcii grafice în jocurile moderne este mai mult decât decentă.

  Dar să ne întoarcem la Radeon RX 6800 XT și să revenim la designul ASUS. Aici ar trebui chiar să acordăm producătorului primul credit pentru o performanță cu adevărat premium. Șasiu puternic, cu un design atrăgător și materiale premium.

  Chipset Navi 21 XT bazat pe arhitectura RDNA 2, care a obținut note mai mult decât corecte din partea experților. Arhitectura a fost proiectată ținând cont de punctele slabe ale generațiilor anterioare, iar în acest caz creatorii au reușit să crească frecvența unităților de procesare cu 30% cu un consum de energie comparabil.

  Acest model dispune de know-how AMD în ceea ce privește eficiența memoriei – tehnologia proprietară AMD Smart Access Memory își arată cele mai bune calități. În plus, aspectele importante pentru jucătorii de sporturi electronice sunt proiectate cu mare grijă și atenție la detalii. De exemplu, funcția Anti-Lag minimizează lag-ul, ceea ce este extrem de important în jocurile eSports. Esența sa este de a minimiza capacitatea de reacție la apăsarea tastelor și în această caracteristică este analogă cu dezvoltarea unui concurent direct, NVIDIA Reflex.

  În general, părerea profesioniștilor și a utilizatorilor obișnuiți ai acestei plăci este pozitivă, în special notele mari primesc un sistem de răcire eficient. Dezavantajele evidente includ zgomotul vizibil sub sarcină; Performanța de răcire este în capul listei. Utilizatorii experimentați recomandă înlocuirea ventilatoarelor originale cu Noctua NF-A12x25 PWM. Dar astfel de manipulări sunt susceptibile de a duce la probleme de garanție, astfel încât responsabilitatea revine utilizatorului.

  Avantaje

  • Legendara serie ROG;
  • raportul calitate-preț;
  • la foc mic;
  • Acces eficient la memorie cu ajutorul tehnologiei AMD Smart Access Memory;
  • decalaj minim de răspuns;
  • Suplimente importante pentru sporturi electronice;
  • răcire eficientă;
  • aspect deosebit de izbitor.

  Dezavantaje

  • ventilatoarele încorporate sunt destul de zgomotoase.

  Sapphire Radeon RX 6900 XT Toxic

• MITED EDITION 16GB (11308-06-20G), cu amănuntul

  Scor : 4.9

  

  Încheiem recenzia noastră cu o altă placă grafică de top de la ASUS, care este în mare măsură analogă cu cea anterioară. Vorbim despre aceleași componente electronice cheie – sistem Radeon RX 6900 XT single-chip cu aceeași cantitate de memorie video – 16GB. Dar, în alte privințe, aceste modele diferă ușor. În orice caz, ele pot fi considerate interschimbabile în ceea ce privește jocurile moderne.

  Pentru a recapitula și clarifica, Navi 21 XTX se bazează pe un sistem Navi 21 XTX cu un singur cip – implementarea de top a Big Navi. Acesta este un procesor grafic complet, care nu este împovărat de limitările pe care le-am văzut la modelele anterioare. Astfel, toate cele 80 de unități de procesare (CU) sunt activate aici, fiecare constând din 64 de nuclee, adică 5120 de nuclee în total. Arhitectura procesorului video include, de asemenea, 128 ROP (blocuri de rasterizare) și 320 TMU (blocuri de texturare).

  Cantitatea de memorie video este evidentă – este de 16GB GDDR6, dar mai informativ, memoria cache este de 128MB Infinity Cache. În ceea ce privește viteza ceasului, aceasta este setată de producător în acest model la 2.015MHz nominal și 2.250MHz pentru modul Boost.

  O diferență notabilă față de placa grafică de referință este aici un sistem de răcire masiv cu radiatoare puternice – șapte tuburi și trei ventilatoare Axial-tech de mari dimensiuni. Are o placă spate destul de masivă.

  Producătorul a avut grijă, de asemenea, de diferite opțiuni BIOS – există două cipuri VGA-UEFI separate care pot fi comutate între ele folosind pârghia fizică de pe partea laterală a dispozitivului. Placa răcită ocupă aproape trei sloturi. Un set de interfețe mai degrabă standard – trei DisplayPort 1.4 și un HDMI 2.1. Alimentarea este conectată prin intermediul a două prize de alimentare PCI-E cu 8 pini fiecare.

  Separat, merită menționat faptul că acest model dispune în sfârșit de capabilități complete de ray tracing fără pierderea drastică de fps care a fost o „boală” a generațiilor anterioare ale acestei linii. Furnizorul a realizat acest lucru prin încorporarea unui modul Ray Accelerator separat în fiecare unitate de procesare.

  Din revizuirea Yandex.Gadget Inspector Level 3 Marketplace: „În segmentul său de preț, este una dintre cele mai bune opțiuni în ceea ce privește specificațiile. Desigur, am vrut mai multă memorie, dar 16 este suficient pentru mine, cu 3 monitoare conectate. Afișează o imagine excelentă în 4K.

  Avantaje

  • Interacțiune de înaltă performanță între procesor și memorie;
  • Tehnologia Mesh Shading pentru îmbunătățirea detaliilor scenelor;
  • Calitatea vizuală este, de asemenea, îmbunătățită datorită Sampler Feedback;
  • suport eficient pentru streamingul de texturi;
  • tehnologia de trasare a razelor;
  • Variația dinamică a ratei de umplere a umbririi;
  • Unul dintre cele mai silențioase sisteme de răcire.

  Dezavantaje

  • Poate fi dificil să utilizați driverele – scoateți și reinstalați driverele.

  Intrări similare:

  1. Cele mai bune 7 plăci grafice și plăci grafice pentru calculatoare Când te gândești la plăci grafice oriunde, majoritatea oamenilor se gândesc la jocuri sau la mineritul de criptomonede. Dar există o clasă separată de plăci video care sunt concepute pentru scopuri...
  2. Compararea procesoarelor AMD Ryzen 5 sau Intel Core i5. Alegerea celui mai bun În 2017, AMD a introdus Ryzen 5, o nouă generație de procesoare din așa-numita clasă medie superioară. Aceasta este o performanță ridicată, dar nu la fel de mult ca, de exemplu,...
  3. 13 procesoare AMD de top Doar două companii produc procesoare pentru calculatoare. Undeva prin preajmă avem o poveste despre cele mai bune chipset-uri de la Intel. Dar nu toată lumea își poate permite astfel de procesoare....
  4. 12 Cele mai bune plăci grafice pentru buget Placa grafică, adică subsistemul grafic – un modul funcțional important, ale cărui specificații depind de performanța calculatorului în îndeplinirea anumitor sarcini. Și cu cât sarcina este mai solicitantă, cu atât este...
  Citește mai mult  Cele mai bune 9 imprimante de etichete